鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第35部分（第3页）

当然，在一定程度上，我们应该承认上述批评的正确性。

科学的道路实是缓慢的、摇摆不定的、艰苦的。

这个事实不可能被否定或改变。

（）免费TXT小说下载

难怪宗教阵营的先生们会不满意，因为他们被宠坏了；宗教的启示使他们生活得太安逸了。

科学研究的进展恰如它在精神分析中的进展一样。

我们带着各种期望从事分析工作，而我们又必须严格控制这些期望。

在观察中，我们时而在这里时而在那里碰到某些新东西；但它们开始只是一些彼此相互分离的碎片。

我们提出推测，构造假设，如果没有得到进一步证实，我们就收回这些推测和假设。

我们需要巨大的耐心和准备，以等待任何偶然情况的出现。

我们一开始就摒弃了各种确信，以免不致因此而忽视各种未预料到的因素。

最终，我们付出的全部努力得到了报偿：分散的各种发现依靠自身结合到了一起；我们洞察到了各种精神事件的整体方面。

我们完成了自己的任务，现在可以进行下一步的工作了。

不过，在精神分析中，我们不得不在没有实验提供帮助的情况下进行工作。

此外，上述对科学的批评中存在着大量的夸张。

什么科学盲目地摇摆于两种实验之间，什么它用一种错误取代另一种错误，等等，这些说法都是不真实的。

科学工作通常就像雕塑家的工作一样：雕塑家摆弄他的泥制模型，不知疲倦地修改着他的粗糙的草稿，往上加点什么，又去掉点什么，一直到他满意地看到他所感受的东西符合于他所看到或想象的那种东西为止。

而且，至少在历史较长或比较成熟的科学中，甚至到今天也仍然具有坚固的基本原理，它们只是受到修正和改善，而不会被推翻。

由此看来，科学活动中的情况并不像批评者所说的那样糟糕。

最后，这些对科学的猛烈污蔑的企图何在呢？

尽管科学目前还具有不完善性以及本身的各种难题，它对于我们依然是不可或缺的。

它可以取得意想不到的改进。

宗教宇宙观则不然。

它在所有的本质方面都是完整的，所以，如果它曾经是一个谬误，那它就一定永远是一个谬误。

对科学的贬低决不可能改变下述事实，即科学正在努力考虑我们对现实的外部世界的依赖性，而宗教却是一种幻想，它的力量仅仅在于它很容易满足我们的各种本能的愿望性冲动①。

B我有责任接着考察与科学宇宙相对立的其他宇宙观，不过这是不情愿的，因为我知道严格地说，我是没有能力评判它们的。

所以，你们在听以下论述时，应记住这个限制条件。

而如果你们对这种考察发生了兴趣的话，你们则应当到别处去寻找更好的指导。

①弗洛伊德关于宗教的最完备的评价请见《幻觉与未来》一书。

——英译注。

我在此应该首先提一下各种不同的哲学体系，它们根据宇宙在那些多半是隐居的思想者的头脑中的反映，大胆地描绘了宇宙的图景。

我已经努力对哲学的各种特征作了概括的说明。

而且，我恐怕没有资格像少数人已做过的那样，去建立一种对各种不同哲学体系的评价。

所以，我只想邀请你们和我一起来考察另外两种现象。

尤其是在我们这个时代，这两种现象是决不能加以漠视的。

B第一种现象类似于政治上的无政府主义，而且很可能就派生于后者。

当然，这种理智的虚无主义者（ｉｎｔｅｌｅｃｔｕａｌｎｉAｈｉｌｉｓｔｓ）以前就有。

但是现代物理学的相对论却冲昏了今天的虚无主义者的头脑。