鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第三百五十三章 异端（第1页）

寿数将终。

公孙弘对许多事物的畏惧心，一日少过一日，甚至当廷说出了一直以来推崇的儒家贤者。

学于儒，以孔子为贤是真，但不是所有儒者都以孔子为学习、推崇的目标，公孙弘便是如此。

承于儒家，立足公羊，崇于百家争鸣集大成者或儒家叛徒，荀况，后圣荀子。

之所以这么说，是荀子在人性论、治国理念及对传统儒学的批判上，与孔孟为代表的正统儒家思想存在根本分歧。

孔子主张“性相近，习相远”

，孟子明确提出“性善论”

，认为人天生具有良知良能。

而荀子则提出“性本恶，其善者伪也”

，认为人生而有欲，放纵则争乱，必须通过后天礼法加以约束。

这一观点与儒家思想背道而驰，动摇了“仁政”

“德治”

的内在人性基础。

同时，荀子认为“礼”

并非源于内在道德，而是为节制欲望、区分等级而设，主张“隆礼重法”

，甚至提出“君权法理”

，强调外在规范与制度约束。

显然，这与孔子“为仁由己”

、孟子“反求?己”

的内在修养路径形成鲜明对比。

另外，荀子不盲从孔孟，公开批评“子思、孟轲”

一脉，认为儒学过于理想化、脱离现实。

然后，荀子吸收法家、道家思想，主张“天行有常，不为尧存，不为纣亡”

，反对“敬鬼神而远之”

的神秘主义，提倡“制天命而用之”

的理性精神，这种“离经叛道”

的姿态，使他始终被正统儒者视为异端。

可以说，荀子对儒家核心理念的颠覆性重构??不再将道德视为内在本性，而是作为外在规范，不再依赖圣王教化，而是倚重制度与权力。

这种思想转向，使儒家从“以德治国”

走向“以礼治国”

，甚至为法家“以法治国”

提供了铺垫。

尤其是荀子培养出韩非、李斯等法家代表人物，更强化了这一印象。