鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第38章 何新（第4页）

为借口，干涉别国内政。

他们强调个人权利至上，忽视了不同国家的历史、文化和社会背景的差异。

何新的“生存权与发展权”

主张，强调了生存和发展是人类最基本的权利。

对于发展中国家来说，只有保障人民的生存权和发展权，才能实现国家的稳定和繁荣。

这一主张符合发展中国家的实际情况，为发展中国家在国际人权领域提供了有力的理论支持。

在国际话语博弈中，何新的主张有助于打破西方发达国家在人权问题上的话语垄断。

发展中国家可以以“生存权与发展权”

为核心，构建自己的人权话语体系，与西方发达国家进行平等对话。

同时，这一主张也有助于促进国际社会对人权问题的全面、客观认识，推动全球人权事业的健康发展。

四、国际视野与智库实践

1.全球对话现场

1990年秋，何新应邀出访日本，与后来成为日本首相的参议员宫泽喜一会谈。

在这次会谈中，何新以其独特的见解和敏锐的洞察力，深入剖析国际政治经济形势，展现出中国学者的智慧与风采。

他不局限于传统的外交辞令，而是直截了当地阐述观点，让宫泽喜一及日本政界对中国有了新的认识。

1993年，日本富士电视台安排何新与美国未来学家托夫勒进行特邀对话。

在对话中，何新对21世纪人类前景和面临问题进行了预测和展望。

他与托夫勒观点碰撞，却又不失风度地表达自己的立场。

何新在这些外交实践中运用了“反向解码”

西方策略。

他不盲目跟从西方观点，而是站在中国的立场，深入分析西方的政策和言论背后的动机与利益诉求。

通过这种方式，他在国际交流中掌握主动，让西方重新审视中国的战略意图和发展道路。

2.卡斯特罗九小时密谈

1992年，应古巴亚太研究中心和驻华大使格拉先生之邀，何新踏上了古巴的土地。

当时，国际形势复杂多变，古巴在国际上处于相对孤立的状态，而中国正处于改革开放的关键时期。

此次访问，是一次非官方的外交尝试，旨在加强中拉之间的交流与合作。

何新与卡斯特罗进行了长达九小时的密谈。

在交谈中，他们深入探讨了国际政治、经济、社会等诸多问题。

何新向卡斯特罗介绍了中国改革开放的经验和成果，卡斯特罗则分享了古巴在社会主义建设中的探索与实践。

这次密谈产生了积极的后续影响。

它增进了中拉之间的相互了解和信任，为两国在经济、文化等领域的合作奠定了基础。

同时，也突显了非官方外交渠道的价值，这种灵活的交流方式能够绕过一些官方外交的限制，促进不同国家之间的深入交流。

3.国际学术接受度解析

从西方学界的引用情况来看，根据斯科帕斯（scopus）数据库追踪，何新着作的英文引用率年均低于10次，引用情况较为有限。

这可能是由于文化差异、语言障碍以及西方学界长期以来形成的学术体系和偏见等因素。

西方学界更倾向于接受符合其主流观点和研究范式的学术成果，何新的理论与西方主流观点存在差异，因此难以得到广泛引用。

然而，西方智库却将何新的理论作为解码中国政策的“反向指南”