鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

关于文学的语言问题（第4页）

看有些青年同志们写的东西，往往吓我一跳。

他下笔万言，一笔到底，很少句点，不知道在哪里才算完，看起来让人喘不过气来。

第二，写东西时，用字、造句必须先要求清楚明白。

用字造句不清楚、不明白、不正确的例子是很多的。

例如“那个长得像驴脸的人”

，这个句子就不清楚、不明确。

这是说那个人的整个身子长得像驴脸呢，还是怎么的？难道那个人没胳膊没腿，全身长得像一张驴脸吗，要是这样，怎么还像人呢？当然，本意是说：那个人的脸长得像驴脸。

所以我的意见是：要老老实实先把话写清楚了，然后再求生动。

要少用修辞，非到不用不可的时候才用。

在一篇文章里你用了一个“伟大的”

，如“伟大的毛主席”

，就对了；要是这个也伟大，那个也伟大，那就没有力量，不发生作用了。

乱用比喻，那个人的耳朵像什么，眼睛像什么……就使文章单调无力。

要知道：不用任何形容，只是清清楚楚写下来的文章，而且写的好，就是最大的本事，真正的工夫。

如果你真正明白了你所要写的东西，你就可以不用那些无聊的修辞与形容，而能直截了当、开门见山地写出来。

我们拿几句古诗来看看吧。

像王维的“隔牖风惊竹”

吧，就是说早上起来，听到窗子外面竹子响了。

听到竹子响后，当然要打开门看看啰，这一看，下一句就惊人了，“开门雪满山”

！

这没有任何形容，就那么直接说出来了。

没有形容雪，可使我们看到了雪的全景。

若是写他打开门就“哟！

伟大的雪呀！”

“多白的雪呀！”

便不会惊人。

我们再看看韩愈写雪的诗吧。

他是一个大文学家，但是他写雪就没有王维写的有气魄。

他这么写：“随车翻缟带，逐马散银杯。”

他是说车子在雪地里走，雪随着车轮的转动翻起两条白带子；马蹄踏到雪上，留了一个一个的银杯子。

这是很用心写的，用心形容的。

但是形容的好不好呢？不好！

王维是一语把整个的自然景象都写出来，成为句名。

而韩愈的这一联，只是琐碎的刻画，没有多少诗意。

再如我们常念的诗句“山雨欲来风满楼”

。

这么说就够了，用不着什么形容。

像“满城风雨近重阳”