鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第103章（第2页）

关于美国武器转移的报道见于雷蒙德?惠塔克的文章。

2004年1月11日，《独立报》载文&ldo;鲍威尔不同意基地组织搜寻萨达姆的大规模杀伤性武器&rdo;，沃尔福威茨的观点在乔治?怀特撰写的一篇文章中有涉及，该文题目是&ldo;沃尔福威茨：伊拉克战争是为了石油&rdo;，发表于2003年6月4日《卫报》。

蒂莫西?加登?阿什（2004年1月22日《卫报》文章&ldo;接下来是阻止叙利亚？&rdo;）也注意到，布什要求ned的资金加倍，进一步在中东地区扩大民主。

。

油之将尽？

2001年9月9日，布莱尔首相的内阁政府收到一份非常令人震惊的备忘录，备忘录用了一个简单的标题：&ldo;呈内阁能源政策事务处&rdo;。

这份备忘录是石油消耗分析中心一群一流的地质学家精心准备的。

英国内阁办公室的备忘录集中于这样一个主题：&ldo;世界面临严重的烃供给困境&rdo;。

备忘录中陈述到，&ldo;全球石油供应现状已上升为政治风险问题……如果加大对中东地区生产的投资，能够提高产量，但也只是在非常有限的范围内提高而已。

只有伊拉克是一个巨大的例外……&rdo;。

内阁办公室备忘录进而预言&ldo;全球石油产量将会很快下降。

石油产量峰值的时间取决于中东地区的储备量……乐观估计，全球峰值会在5～10年间出现&rdo;。

报告也预言了全球天然气的峰值会在20年后出现。

作者建议政府要进行&ldo;相关的工作来验证这些计算&rdo;。

但是备忘录被悄悄地藏起来了。

布莱尔有一些消息灵通的石油顾问。

这些人中包括英国石油的总裁布朗爵士，他也是首相的亲密朋友。

1999年，即英国备忘录出台的两年多前，布什当选总统的一年前，美国大西洋里奇菲尔德石油公司（布朗爵士的英国石油公司的分公司）的总裁迈克?鲍林声称，&ldo;我们已经搭上了石油末世纪的头班车&rdo;。

鲍林所言对乔治?布什、詹姆斯?贝克以及迪克?切尼来说，意义十分明确。

令人好奇的是，这么一个影响经济稳定和安全的意义深远的观点，在2000年大选期间及以后从来没有被公开地提出来过。

从20世纪20年代起，过去的一个世纪里有好多次预言，说世界上的石油将消耗殆尽，但每次这样的厄运预言者都被证明是错误的。

总是有人杞人忧天。

那么为什么这次的警告就应该比20世纪70年代的警告更有现实意义呢？