鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第2页）

&ldo;是的。

在此之前她很冷静，这点是非常明显的。

&rdo;

&ldo;文保泰只向夫人说了实话。

两个日本人拜访他之后不久，悠悠馆发生了骚乱。

不过，那是串通后搞的，根本不值得大惊小怪……估计文保泰把将要发生的某些假象事先告诉了夫人。

私吞二十五万元的计划肯定是会告诉夫人的吧？当时您跑到文夫人那儿告诉她文保泰可能遭到不幸时，她并不吃惊，还很平静地说：&lso;哦！

是这回事啊！

&rso;她一定以为事情是照他们事先设想的发生了。

然而，当她一看到文保泰躺在地上，突然吃惊了，尤其是见到文保泰身上的血，她完全陷于慌乱之中，那是她万万想不到的，完全不是她想像中的场面了……现在仔细想想，夫人的态度前后迥然不同，不是很合乎情理的吗？&rdo;

&ldo;根据您讲的情况看来……&rdo;

&ldo;我想向您说明的是芳兰可能与丢失二十五万元一事有关。

估计是文保泰引诱她与之串通合伙搞的，这一点不会错吧。

然而，文保泰的死到底和她有什么关系，我就不了解了。

如果没有关系，则会出乎她预料，这笔无人知晓的巨款就会全部落到她的手里。

假使她与杀人事件有关，那么，她就参与了企图侵吞二十五万元的预谋。

&rdo;

&ldo;我想，她与杀人案件无关，悠悠馆的大门是在我们三个人离开之后关上的。

当时扣上门栓的声音直到如今还留在我耳边。

这一事实，至少可以证明与她无关。

&rdo;

&ldo;总而言之，不论芳兰是否率先就参与预谋侵吞二十五万元的计划，但可以确切地讲，芳兰已成为这笔巨款的主人了吧？怎么样？我讲的这些，或者说启发也好，对你们是否有用呢？&rdo;

&ldo;嗯！

很有参考价值。

&rdo;策太郎回答说。

根据张绍光的分析，可以明确断定文保泰是主犯，被同案犯杀人灭口，并且嫁祸于人。

看来，除了张绍光的分析以外，尚无其它线索。

策太郎同意他的分析，是因为策太郎亲自向文夫人报告文保泰被刺的情况，目睹文夫人前后两种截然不同的态度。