鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

篇二（第6页）

湘军入城后，或者对这些积存已抢劫一空，再也无法“报部备拨”

；或者虽尚有劫余，却不愿上缴，以中饱私囊。

不管是哪种情况，如果真相大白，曾氏兄弟不但功被过抵，而且声名俱裂。

七月十一日，清朝廷根据贾铎的奏折，在廷寄中指责曾氏兄弟说：“曾国藩以儒臣从戎，历年最久，战功最多，自能慎终如始，永保勋名。

惟所部诸将，自曾国荃以下，均应由该大员申儆，勿使骤胜为骄。

庶可长承恩眷。”

这话中之话，言外之意，路人皆知。

但是，对贾铎的指控，确又无懈可击，连曾国藩自己在奏折中也说：“克复老巢，而全无财货，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。”

但是，曾国藩一则说“乃十六日克复以后搜杀三日，不遑他顾；伪宫、贼馆一炬成灰”

；二则伪造李秀成的口供，说“昔年虽有圣库之名，实系洪秀全之私藏，并非伪都之公帑”

；三则说，令湘军将士将所刮金银退出，则“所抵之饷无几，徒损政体而失士心”

。

曾国藩所指陈的这三点，破绽清晰都是不值一驳的。

幸而，清朝廷此时因不愿与曾氏的关系弄得太僵，才在七月二十三日的廷寄中说“逆掳金银，朝廷本不必利其所有”

，“今据奏称，城内并无贼库，自系实在情形”

。

轻轻的几句，把事情敷衍了过去，为曾氏兄弟暂时解了围。

然而一波未平一波又起。

曾氏兄弟俘获李秀成之后，没有解京献俘，却于十七天之后匆匆将李秀成杀了。

于是众口喧腾，咸谓曾氏兄弟专横跋扈，杀人灭口，种种指摘，充塞朝廷内外，使得曾氏兄弟无以招架。

金陵各营获捷战图清

为解金陵之围，忠王李秀成于同治元年闰八月，亲率大军60万，攻打清军刘连捷各营，清军将领曾国荃率军增援，双方相持46天，终将李秀成击溃。

本来，曾国藩在六月二十三日的报捷折中曾向朝廷请示道：李秀成、洪仁达“应否槛送京师，抑或即在金陵正法，咨请定夺”

。

按理，曾国藩应待朝廷“定夺”

后行事。

可是，他没有这样做，却在七月初六放出李秀成饮宴了一通之后，便将他凌迟处死了。

把李秀成槛送京师，当时是各方面的共同意见，连曾国藩本人也记述道：“日来在事文武，皆请将李秀成槛送京师，即洋人戈登、雅妥玛等来贺者，亦以忠逆解京为快。”

曾国藩为什么既不等朝廷定夺，又拂众人心意呢？且看他的解释：

臣窃以圣朝天威，灭此小丑，除号之洪秀全外，其余皆可不必献俘。

陈玉成、石达开即有成例可援。

且自来元恶解京，必须诱以甘言，许以不死。

李秀成自知万无可逭，在途或不食而死，或窜夺而逃，翻恐逃显戮而贻巨患。

与臣弟国荃熟商，意见相同。

在另一奏折中则又解释说：

李秀成权术要结，颇得民心。

城破后，窜逸乡间，乡民怜而匿之，萧孚泗生擒李逆之后，乡民竟将亲兵王三清捉去，杀而投诸水中，若代李逆报私忿者。

李秀成既入囚笼，次日又令伪松王陈德风到营，一见李逆，即长跪请安。

臣闻此二端，恶其民心之未去，党羽之尚坚，即决计就地正法。

厥后鞠讯累日，观者极众。