鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

西晋时期的民族政策上（第8页）

刘渊有一个好友，名叫王弥，后来王弥准备返乡，刘渊在九曲河滨为他饯行。

几杯酒水下肚，刘渊悲从中来，流着泪对王弥说：“王浑、李因为与我是同乡，对我有所了解，也因此在圣上面前举荐我，但总引起一些人乘机大进谗言，反而对我构成危害。

我本不想为官，希望你能明白。

恐怕我会死在洛阳，与君诀别了。”

于是慷慨悲歌，纵酒长啸，其声高调亮然，坐者为之流涕。

很不幸，齐王司马攸当时正在九曲，听说此事后立即派人快马前去察看，果然看见刘渊在那里纵饮长啸抒发对晋庭的不满，遂进宫对晋武帝说：“若陛下不除刘元海，臣恐并州不得安宁。”

当时王浑也在场，他说：“刘元海是长者，我王浑可替君王担保。

况且大晋正要向异域表示友好，以仁德怀柔远境，怎么能因为毫无根据的猜疑杀害属国人质，以显示晋国恩德不广呢”

晋武帝认为王浑所言有理，也就没有杀他。

刘渊为匈奴贵族，甚至得到皇亲国戚的赏识（王济为晋武帝女婿，配常山公主），其处境如此堪忧，更不用说普通胡人了。

匈奴右贤王刘猛的叛逃也就是在这样的背景下发生。

刘猛为右贤王去卑之子，去卑逝世之后接替其右贤王之位。

曹魏为了分裂匈奴势力，特意对刘猛优待，以分左贤王刘豹之势。

然而刘猛的处境并不见得比刘豹要强。

刘宣曾解释刘猛叛逃的原因，他认为：“晋为无道，奴隶御我，是以右贤王猛不胜其忿。”

（《晋书刘元海传》）

关于刘猛叛逃事件史书记载十分简略，史书有关记载仅有几段，如下：

《晋书映帝纪》：“（泰始）七年春正月匈奴帅刘猛叛出塞八年春正月，监军何桢讨匈奴刘猛，累破之，左部帅李恪杀猛而降。”

《晋书传》载：“是时朝廷皆以（杜）预明于筹略，会匈奴帅刘猛举兵反，自并州西及河东、平阳，诏预以散侯定计省闼，俄拜度支尚书。”

《晋书北狄传》载：“泰始七年，单于猛叛，屯孔邪城。

武帝遣娄侯何桢持节讨之。

桢素有志略，以猛众凶悍，非少兵所制，乃潜诱猛左部督李恪杀猛，于是匈奴震服，积年不敢复反。”

《晋书胡奋传》载：“匈奴中部帅刘猛叛，使骁骑路蕃讨之，以奋为监军、假节，顿军陉北，为蕃后继。

击猛，破之，猛帐下将李恪斩猛而降。”

《魏书铁弗刘虎传》载：“铁弗刘虎，南单于之苗裔，左贤王去卑之孙，北部帅刘猛之从子，居于新兴虑之北。

北人谓胡父鲜卑母为‘铁弗’，因以为号。

猛死，子副仑来奔。

虎父诰升爰代领部落。

诰升爰死，虎代焉。”

我们综合这些史料，完全可以分析出刘猛叛变的大致情况。

刘猛叛逃事件发生在271年1月，直到272年1月才平定，前后历时一年。

《晋书》称刘猛为匈奴中部帅，而《魏书》称刘猛为匈奴北部帅，考虑到《魏书》中有刘猛部众“居于新兴虑之北”

的记载，笔者认为《魏书》的记载正确。

所以刘猛虽然是匈奴的右贤王，但他统帅的并非匈奴右部，而是匈奴北部，其驻地应当是在新兴郡（今山西忻州），有部众四千余落。

根据《杜预传》的说法，刘猛叛变之后先是南下劫掠了河东、平阳二郡，即今日山西西南临汾、运城盆地一带，这里是西晋并州地区社会经济最发达的地区，可见刘猛起兵之后，并没有直接向北逃出塞外，而是南下河东、平阳二郡，想在出塞之前大捞一笔。

之后，刘猛北逃，翻越陉岭（今恒山山脉）出塞，驻守在孔邪城（此地不详）。

刘猛叛变之后，杜预以散侯（古代无职守或封邑的侯爵，此前杜预因罪免官）的身份入宫设定谋略，晋武帝决定以骁骑路蕃进讨，又以胡奋、何桢为监军为路蕃后援，屯兵陉岭以北。

其中何桢为持节，胡奋为假节，在西晋时期。