鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 三王时代（第9页）

又《书经·无逸篇》述殷中宗高宗祖甲诸君享国的年数，似乎也还确实。

商朝一代，可考见的事情，分述如下：

其一是伊尹放太甲。

《史记》上说：

汤崩，太子太丁，未立而卒。

于是乃立太丁之弟外丙……即位二年崩。

立外丙之弟中壬……即位四年崩。

伊尹乃立太丁之子太甲；太甲，成汤适长孙也……帝太甲元年，伊尹作《伊训》、《肆命》、《徂后》。

帝太甲既立三年，不明，暴虐，不遵汤法，乱德；于是伊尹放之于桐宫三年。

伊尹摄行政，当国以朝诸侯。

帝太甲居桐宫三年，悔过，自责反善；于见伊尹乃迎帝太甲而授之政。

这件事，本来没有异说，伪古文《太甲》才说“王徂桐宫居忧”

，又说“惟三祀十有二月朔，伊尹以冕服奉嗣王归于亳”

；伪《传》就说“汤以元年十一月崩，至此二十六月，三年服阕”

；又解《书序》的“太甲元年”

，作“汤没而太甲立称元年”

；伪《伊训》：“惟元祀，十有二月，乙丑，伊尹祠于先王”

，作“汤崩逾月，太甲即位，奠殡而告”

以就之；就把外丙中壬两君革去，又把《史记》的“太甲既立三年”

，“于是伊尹放之于桐宫三年”

，两个“三年”

缩成一个三年了。

这是不值得一辩的（但看上文商朝的世数，各书都与《史记》合，就知道绝不能略去外丙、中壬两君）。

商朝的“君位继承”

，大概是“兄终弟及”

，而所谓“弟”

者，以“同母”

为限，所以《春秋繁露》（《三代改制质文篇》）说：“商质者主天，夏文者主地；主天者法商而王，故立嗣予子，笃母弟；主地法夏而王，故立嗣予孙，笃世子。”

《公羊》何注（隐七年）说：“母弟，同母弟；母兄，同母兄……分别同母者，《春秋》变周之文，从殷之质；质家亲亲，明当厚异于群公子也。”

《史记》：“自中丁以来，废‘适’而更立‘诸弟子’；‘弟子’或争，相代立。”

“废适”

的“适”

字，包括“弟”

与“子”

而言；和“诸弟子”

的“诸”

字一样。

以次当立的母弟，唤做“适弟”

；同母的弟兄，以次都立尽了，似乎应当回转来，立长兄的儿子；譬如，仲壬死了立太甲，沃丁死后立祖丁；这个也要包括于“适子”