鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第53章（第1页）

知错能改，且能再三，也不好说是&ldo;专制&rdo;。

[71]

如果说他是说一不二，政令通行无阻，不受其他任何制约，想怎么样就怎么样，这似乎又于史实说不过去。

乾隆四年八月丙子，因张湄奏内有臣工奏疏伏愿宸衷乾断之请，上谕：

自古设官分职，原以佐理政务。

兵农钱谷，各有专司。

朕以一身而万几待理，祖宗数百年之章程，国家千百条之规制，不得不咨询于大臣……

若必欲尽出一人之意，事至即断，不交廷议，无论势不可行，且于古圣人之询于四岳，咨二十二人以亮天工者，大相乖谬……不又将以朕为专任已见，而不博采众论耶？[72]

当然，这一体制自有其另外一面，即皇帝揽事太多，

朕临御至今十有四年，事无大小，何一不出自朕衷独断。

即月选一县令，未有不详加甄别者。

[73]

纵观乾隆初政十几年时间在政治上的所作所为，其过恐怕并不在所谓&ldo;专制&rdo;之上。

中国文字&ldo;专制&rdo;二字义不在此，昔日也从未有以之论皇帝是非者。

特别是清代皇帝君相合一，一身而兼二职，即是政治领袖，又是行政首脑，就后者而言，一般并无&ldo;专制&rdo;与不&ldo;专制&rdo;之说（熟悉现代史事即不难了解这点）。

总而言之，清代即使&ldo;专制&rdo;，其范围也很有限。

这也为古今社会的不同所决定。

如果说儒家的宗旨是&ldo;养教兼施&rdo;、&ldo;先养后教&rdo;，那么也可以说，乾隆十三年以前，政治的基本点主要是集中在&ldo;养&rdo;上，乾隆十三年以后重点就转入到&ldo;教&rdo;（&ldo;文教&rdo;、&ldo;教化&rdo;）上去了。

这颇有几分勉强，也有几分无奈。

但是要这个古老的帝国一时间拿出什么更新的办法，恐怕也是不切实际。

其后，皇上几乎闭口不谈他的粮政努力，多年以后，反而把&ldo;西师&rdo;和&ldo;南巡&rdo;当作了毕生两大事，这一段&ldo;伤心事&rdo;就这样半被掩盖起来。

从此，再没了以前的那一股锐气，没有了那一种理想主义，没有了对经济对策的追求。

倒有几分显得&ldo;乏&rdo;了，多了许多花架子，少了若干实在的东西。