鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

三六八两个行长害怕什么（第3页）

因此，对岸尾公司原法定代表人刘森林和金凯歌公司也应依法予以罚款处理（另罚款决定书）。

本院原审调解在程序上虽符合当事人自愿原则，但所认定的事实是当事人提供的虚假证据确定的。

其调解结果严重损害了他人的合法利益。

因此，该调解内容违法，应予纠正。

据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（三）、（四）、（五）、（七）项及第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款第（一）项及第二款、第一百零四条第一款、第一百八十条、第一百八十四条之规定，判决如下：

一、撤销本院（1997）深中法经初字第1561、156号民事调解；

二、安延公司应归还湖贝支行借款人民币11650万元及其利息（利息自贷款之日起至还清本金之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；

三、岸尾公司、金凯歌公司与服务社在本案中所签订的借款借据、抵押担保合同无效。

上述给付之判项，应于本判决生效之日起十五日内清偿完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的借款利息。

本案受理费50000元由安延公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉至广东省高级人民法院。

审判长：王欣然

审判员：孙萍

本件与原本核对无异审判员：李国华

广东省深圳市中级人民法院（印）

一九九九年三月二十日

书记员：曹大牛

夏天看完，嘴上喃喃道：“基本事实是有的，这就是改帐，把岸尾村拉进来。

但是也有一些法是不客观的，其一，像判决书提到贷款给安延公司16400万元，实际上是1550万元，为什么会有这个差额呢？因为法院在银行没有再举证的情况下，把已经还的9400万元，将记在安延公司帐上的、从未改帐的4650万元，为还了再记新帐处理，这样在岸尾公司帐上就少了4650万元的累收数，反过来倒算其累计放款数也同样少了4650万元。

另一个原因，是在改帐的过程中，以快刀斩乱麻的方式，对仍在帐上的余额进行分帐，对已经还回来的原始借据，就没有再在帐页上重抄一遍了。

因此银行也确实拿不出当年已经还掉的借据。

其二，安延公司帐上挂着的4650万元，就是原始记录，岸尾公司拿出9套房地产来抵押就是他们真实意思的表示，不是事后改帐才同意抵押的。

早在1994年1月日（当时，湖贝金融服务社还没有成立），岸尾公司（甲方）就与刚成立的安延汽车城有限公司（乙方）签订《抵押担保合同书》，‘甲方同意将产权属于甲方自己所有的三十栋厂房为乙方对外抵押担保融通资金或实物用。

……乙方以……总额5%计算付给甲方担保费……’，云云。

诚然，抵押登记手续是人民银行检查期间办妥的，这也应依法受到法律保护。

其三，从实际效果看，金凯歌公司是这件案子中的受益者，靠着一个没有什么资产的公司觅上了为人担保的活计，从而捞到了市民银行上千万元贷款本息后不知所踪，这是法院所不知道的。”

夏天将判决书复印了三份，拿了两份到了行长室，夏天看到陈业也在，将判决书分别给到两个行长手里，对他们：“岸尾公司的判决书拿回来了，我看了一下，还是有问题的。”

王显耀问道：“对我们最不利的是哪一块？”

夏天：“安延公司帐上的4650万元贷款是原始凭证记的，一直没有动过的，当初岸尾公司用来抵押的房子也是在金融服务社还没有开业就拿来要为老朱搞贷款抵押的。

你，这还不是岸尾公司真实意思的表示？况且，我们还有他们两公司在1994年1月日签订的抵押合同，他们还约定收担保费呢！

他们签这个合同的时候，湖贝金融服务社还没有成立。

另外，贷款出帐后办妥抵押登记也应该受法律保护。

现在判这块已经另案处理的也无效，好象比较勉强。”

王显耀：“老夏，你负责将这个事向总行资产防损部汇报，看他们的意见是要上诉还是算了。