鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

周易集解易说批判六十五（第3页）

在《坎》多眚，为阴所乘，故“不如西邻之禴祭”

。

禴，夏祭也。

《离》为夏。

《兑》动二，体《离》，明。

得正承五，顺三。

故“实受其福，吉大来也”

。

上六：濡其首，厉。

虞翻曰：《乾》为首，五从二上在《坎》中，故“濡其首，厉”

。

位极乘阳，故“何可久”

。

2、易说批判

《周易集解》对今本《周易·既济》卦爻辞所编汇的注释有三家，即虞翻、宋衷与干宝，而依然汇编虞翻的注释最多。

这三家皆是以“象数”

注释者，虽都属于“象数派”

，但对所注同一内容的文辞，却是不同说法。

如对所谓“九三”

爻辞内容“高宗伐鬼方，三年克之，小人勿用”

的注释是汇编的两家，即虞翻与干宝。

虞翻的注释是：“高宗，殷王武丁。

鬼方，国名。

《乾》为高宗，《坤》为鬼方；《乾》二之《坤》五。

故"

高宗伐鬼方"

。

《坤》为年，位在三，故“三年”

。

《坤》为小人，二上克五，故“三年克之，小人勿用”

。

《象》曰："

惫也"

。”

而干宝的注释是：“高宗，殷中兴之君。

鬼方，北方国也。

高宗尝伐鬼方，三年而后克之。

《离》为戈兵，故称“伐”

。

《坎》当北方，故称“鬼”