鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

魏书二十一 王卫二刘傅传第二十一（第23页）

由不虞之道，以间其不戒；比及三年，左提右挈，虏必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。

昔汉氏历世常患匈奴，朝臣谋士早朝晏罢，介胄之将则陈征伐，搢绅之徒咸言和亲，勇奋之士思展搏噬。

故樊哙原以十万之众横行匈奴，季布面折其短。

李信求以二十万独举楚人，而果辱秦军。

今诸将有陈越江陵险，独步虏庭，即亦向时之类也。

以陛下圣德，辅相忠贤，法明士练，错计於全胜之地，振长策以御之，虏之崩溃，必然之数。

故兵法曰：屈人之兵，而非战也；拔人之城，而非攻也。

若释庙胜必然之理，而行万一不必全之路，诚愚臣之所虑也。

故谓大佃而偪之计最长。

」时不从嘏言。

其年十一月，诏昶等征吴。

五年正月，诸葛恪拒战，大破众军於东关。

后吴大将诸葛恪新破东关，乘胜扬声欲向青、徐，朝廷将为之备。

嘏议以为「淮海非贼轻行之路，又昔孙权遣兵入海，漂浪沉溺，略无孑遗，恪岂敢倾根竭本，寄命洪流，以徼乾没乎？汉书张汤传曰：汤始为小吏，乾没，与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私。

服虔说曰：「乾没，射成败也。

」如淳曰：「得利为乾，失利为没。

」臣松之以虔直以乾没为射成败，而不说乾没之义，於理犹为未暢。

淳以得利为乾，又不可了。

愚谓乾读宜为乾燥之乾。

盖谓有所徼射，不计乾燥之与沈没而为之。

恪不过遣偏率小将素习水军者，乘海溯淮，示动青、徐，恪自并兵来向淮南耳」。

后恪果图新城，不克而归。

嘏常论才性同异，锺会集而论之。

傅子曰：嘏既达治好正，而有清理识要，好论才性，原本精微，鲜能及之。

司隶校尉锺会年甚少，嘏以明智交会。

臣松之案：傅子前云嘏了夏侯之必败，不与之交，而此云与锺会善。

愚以为夏侯玄以名重致患，衅由外至；锺会以利动取败，祸自己出。

然则夏侯之危兆难睹，而锺氏之败形易照也。

嘏若了夏侯之必危，而不见锺会之将败，则为识有所蔽，难以言通；若皆知其不终，而情有彼此，是为厚薄由于爱憎，奚豫於成败哉？以爱憎为厚薄，又亏於雅体矣。

傅子此论，非所以益嘏也。

嘉平末，赐爵关内侯。

高贵乡公即尊位，进封武卿亭侯。

正元二年春，毌丘俭、文钦作乱。

或以司马景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肃劝之。

景王遂行。

汉晋春秋曰：嘏固劝景王行，景王未从。

嘏重言曰：「淮、楚兵劲，而俭等负力远斗，其锋未易当也。

若诸将战有利钝，大势一失，则公事败矣。

」是时景王新割目瘤，创甚，闻嘏言，蹶然而起曰：「我请舆疾而东。

」以嘏守尚书仆射，俱东。