鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第168号盒子三天体的运行（第1页）

这种生物结构，是我们从来不曾见过的，甚至在自然界中，都很难找到相同的结构。

如果是图腾的话，如此符合生物学结构，是很没有必要。

而且，谁会将图腾，作为主要的记载对象呢？

对于石板的研究，使我越来越疑惑，我们常常无法解释石板中记载的是什么。

我渐渐地集中自己的所有精力，去研究石板。

当时的我，也只有这一件事情可以做了，我完全抛开了外界的一切。

政府想要从古代遗迹中得到新的技术，他们曾经或许成功过。

但是，我对于这种事情，并不感兴趣，我常常研究那些被认为没有价值的石板。

我们曾花费了三十多年，来思考一个问题，我们的宇宙是什么样的呢？

我们所在的这个空间，所经历的时间本质是什么？

我和她，曾在数千个夜晚之下，观察星星的轨迹，记载他们一次又一次的轮回，我们记录，整理，推测。

我们在星空下许愿，拥抱与注视。

她提出本轮，均轮的学说。

我们一起加以完善，星星围绕着均轮运转，同时在本轮上自身运动。

这种学说，确实解释了当时极大多数的星星运转规律。

但这个学说太过于复杂了，或者说，它不美。

而且，在我们对于星体进一步更加精确的观察，开始使用更加先进的技术进行定位时，我们的学说，产生了较大的误差。

我们必须对本轮与均轮，进行不断地修改。

一个星体所拥有的本轮与均轮的数量不断增加，这个学说变得十分生硬。

于是，我放弃了这个学说，放弃了我们一同创造的三十来年的学说。

在我研究石板时，我发现了这样一幅画。

它由十个小球组成，大小各不一样，中心的球体是最大的。

然后，其它的所有球，以这个大球为中心旋转。

除中心球外，其它的球，都有一个以中心大球为圆心的圆圈。

我初看第一眼，就将它与我们的本轮均轮学说联系到了一起。

中间的是我们的世界。

其它的星体，围绕着我们的世界，做圆周运动。

但我很快的发现了不同。

除了在第三个轨道上的一个小星体之外，所有的星体，似乎只有本轮，而没有均轮。

这样，完全无法解释星体的“留”

和“逆行”

。

但我依旧从中得到了灵感。

因为，如果这真的是宇宙模型的话，那么它便肯定了我们的世界是个球体，我们生活在球体之上。