鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第十一部 第十六章 媒体的攻势（第2页）

“有过当罚但不能抹杀功劳。

我还是这句老话如果联投牵涉到杨天华案依国法行事堂堂正正如果联投与杨天华案没有关系监察部应该主动帮联投澄清问题你是监察部的部长难到不能做到不偏不倚吗？”

“这……”

姚兴案大感头疼心想老人家任性起来还真是毫无顾忌。

“这什么”

老人翻手拿出一张照片“你再推三阻四我便让人将这张照片放大了挂在客厅里……”

照片上老人才六十多岁陈然拘谨地坐在老人的下照片上地林泉才十四五岁满不在乎的注视着镜头无论如何他的相貌里看不出他能有今天的成就。

姚兴安心想今天的林泉还有小时候的样子不过咄咄逼人地眼睛倒是收敛了也无法让人看出他身后到底有多少商业细胞更像一名做学问的人。

姚兴安对经济不精通倒是静海建总国有资产流失案爆后他找来林泉这些年所表的经济论述却觉得他更像一个青年学者。

听到老父亲的威胁姚兴安额头的冷汗都快流出来了说道：“公正的对待每一件案子是我们应尽地职责……”

“对你老子就不要打这些官腔”

老人挥了挥手“你老子当年也没少打官腔。

但是有一个问题你有没有想到过？在这三十年间社会的财富分配到底处于怎么的一个进程中权力的寻租在其中扮演怎样的角色监察部该如何公正地去对待这一现象？”

接受顾宪章的建议联投决定试尝与媒体建立一种新地关系。

一旦省里有意识的在某种程度放开对媒体报道杨天华案的控制新闻界挖掘丑闻的热情很快就会让联投感受到考验是怎么回事。

联投需要与媒体建立一种新的关系。

在此之前联投一直很重视与媒体的关系（如《新经济周刊》、《经济观察》等媒体都与联投有着密切的联系）总部所属的公共关系部由薰事长室直接领导但是林泉本人却是极力避免接触媒体的也避免让媒体对联投进行直接的报道无法是贬意的还是褒意的只要联投能够控制都会竭力避免。

在相当长的时间里一直与联投有密切合作的记者、编辑甚至以为联投的执行人心里有某种病态的偏执有着对新闻界奇特的戒备。

在杨天华案立案后的第五天《新经济周刊》的记者张婧接到联投薰事长室的通知：林泉将在这周末在静海大学有一场经济学演讲不仅林泉的演讲稿由新经济周刊整理刊演讲后可以安排新经济周刊两小时的独家专访。

这次演讲是林泉离开静海大学一年之后次在静海大学做的经济学演讲所演讲的也是当前国人所关注的房地产问题张婧在演讲开始之前才见到林泉这是她第一次见到林泉她惊讶的现一个与自己的想象中完全不同的林泉她在随后表于《新经济周刊》的专访中写道：“我不想隐瞒这一点学识与才智所散出来的光芒要比他儒雅英俊外表所散出来的光芒强烈他的声音悦耳动听他的措辞简洁有力充满智慧与人情味听众反应热烈只是他出色的演讲抓住第一个听众的心但是只要他稍一停顿听众绝不会吝啬他们的掌声……”

当然为了给进一步公众留下平易近人的印象在演讲之后林泉选择大学生随时都会出入的场所在静海大学的图书馆接受张婧的专访针对媒体对杨莹在联投获得高薪的置疑林泉说道：“媒体报道之前需要对联投的薪资结构与水平做一个调查需要对杨莹本人的能力做一个调查联投不可能因为杨莹是杨天华的女儿而额外设定一个低的薪资水准……”

《新经济周刊》刊登对联投的薪资结构调查联投基层的薪资水平要过行业水平的6o%到了杨莹所位的二级主管这一阶层过行业水平的5o%林泉在专访里没有掩饰他对当前联投薪资结构的不满：“薪资结构间的巨大空间表明巨大的分配差距联投一直努力削减管理者的薪资增加基层员工的收入……”

显然新闻界对联投的挖掘绝不会仅仅停留在表面上这篇专访还没有澄清杨莹的高薪质疑便有媒体将矛头对准联投在房地产开获得的额利润在一系列的报道中联投作为最早的星湖实业的控制人这一事实被《东方周刊》最先挖掘出来《东方周报》毫不留情的指出从九九年到现在星湖实业一直是东海省高房价运动的领导者从月牙湖开始使省城的高房价区域突破古城墙的限制蔓延到主城区之外檀山公寓更是突破市民的想象将房价推到一个在当时还是匪夷所思的位置鹏润家园给省城楼市开拓出高房价的湖景板块天际家园则将高房价继续向末名湖南岸板块蔓延。

东方周报指出虽然星湖实业一直在宣传开商应该追求合理的利润星湖实业下属的星湖置业分公司实际却是星湖实业推高房价的主要工具通过内部认购、预先销售的方式与炒房热钱勾结推动房价上涨从中牟取暴利。

星湖实业的这种行为从零二年大举在省城收购烂尾楼达到极致。

星湖实业作为开商是成功的但是星湖实业这种肆无忌惮抬高房价的运动使得星湖实业的这种成功建立在无数房奴与无力购房者的血泪之上是一种血腥腥的成功。