鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第26章（第2页）

此案目前尚未水落石出，应再坚持到底。

愚服务警界二十载，所遇奇案亦复不少，其中，或迎刃而解，而至今未能释疑者亦多。

思忆前事，时常觉得某案某案如当时能如此进行，或许有利，因而后悔莫及。

兹举一例，此事至今未能忘怀。

二十年前，福冈郊外平尾地方，发现老妇腐尸一具。

颈部留有勒绳红印，显系被绞勒而死。

发现时间为五月，警医鉴定，已死三个月以上，因尸体尚着棉衣。

其后，愚发现可疑人犯一名，然系四月初旬才从远地迁移至死者住屋附近。

但死者既身穿棉衣，必然死于一月、二月或三月份。

死者既然死于三个月之前，而疑犯在一个月前才迁至当地，此案因此拖延未决，终未破案。

但抚今追昔，可以发现该警医有将死亡期限夸大之嫌。

尸体陈腐，鉴定势有困难，时间长短悉从人言，亦即含有个人判断之误差在内，而该警医之判断，实将日期判至过早。

只凭一件无袖棉坎肩，便咬定了死亡时间。

现在想来，四月初旬，天气仍甚寒冷。

老妇被杀之日，也可能是该日气候突然转寒，死者乃从箱笼之中取出棉坎肩穿上。

老人有此痹习，并非鲜见。

由此可见，身着棉衣，也并非一定限为冬季，四月初旬，亦非无可能。

如当时能够如此判断，则疑犯行凶之罪必可成立也。

此案未破，至今追悔莫及。

此事不过一例而已，同样情况甚多，举不胜举。

二

总而言之，依照上述经验，凡对某疑犯抱有怀疑，务须一查、二查、三查。

但查案之时，时有先人为主之观念，也须避免。

阁下所提及之安田辰郎，令人注目。

此人故意安排目击者，使人在东京车站看到情死的佐山和阿时一同登车。

是故安田此人，必如阁下所称，与情死案有重要关系。

而且一如阁下所想像者，他当夜必在香椎现场，在案中扮演某一角色。

由此而想到，情死案发生的当晚，亦即一月二十号夜间，香稚火车站和香椎电车站各有一对男女下车，一对恐为佐山和阿时，一对恐为安田同某妇人。

这两对男女几乎在同时下车。

前往海岸现场。

目前的疑点是，安田所带之女人扮演的是什么角色。

从案情向前推断，安田既然安排两人情死，则此女人在行动之中也有出现之必要。