鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第1页）

&ldo;那么说……&rdo;

&ldo;因为只是泛泛地检查一下，还不能肯定，不过，我认为。

赖子预测未来的功能可能是一种直观像。

&rdo;

&ldo;直观像？&rdo;

味泽对这个陌生的字眼感到很惊讶。

&ldo;就是重现以前见过的某一事物的现象，连微节都能丝毫不差地回忆起来，鲜明地出现在眼前。

直观像跟幻觉一样鲜明，但是，它当然没有实在的意识，所以，也不同于幻觉。

&rdo;

&ldo;那么说，赖子看到的，并不是未来的像。

而是以前看到的残像之类的东西吧？&rdo;

古桥教授的话里夹带着好多学术用语，不太好懂，味泽把它理解成残像了。

&ldo;虽说和残像不一样，但是，它们却有着极大的相似性，不论是残像还是直观像，在原刺激物刚一消除就立刻出现这点上，可以设想它们之间的有相似性。

但是，直观像不仅仅是视网膜受刺激发生的直接残留效应，它很像是长期的记忆，在数周或数月后，还可能再次出现。

而且，这是比较罕见的现象。

在极少数、具有直观像素质的人身上才会出现，并不是在每个人身上都会出现，所以，它也就是一种特异功能吧！

&rdo;

&ldo;赖子是不是一个具有直观像素质的孩子？&rdo;

&ldo;在儿童时期，虽有强弱之别，大部分儿童都会看到直观像。

直观像的原刺激物对本人来说，必须是有趣的，欢乐的，希奇的，伤感的，恐惧的东西等。

它是一种随着年龄的增长，经过高等学校的学习和日常的生活，抽象思维一旦丰富，就会迅速减退的现象。

究竟是因为直观像的消失才能进行抽象的思维。

还是抽象的思维使直观像衰退，这个问题还没有弄清楚。

但是，也有些学者认为，这种现象更多地见于概念和语言形成迟缓的精神发育较晚的儿童。

这种学术上的假设，根据从脑损伤的儿童中检查出许多这类现象的报告而得到确认。

接受这种观点的生理学家赫普，他提出了这样的理论，即直观像的出现，是由脑损伤抑制皮质制止神经活动而引起的。

&rdo;

&ldo;就像事前告诉您的那样，这个孩子有亲眼目睹双亲遭到杀害的悲惨遭遇，打那以后，便失去了记忆。

这事是不是与直观像有关系？&rdo;

&ldo;把这事当作原因，还不免为时过早。

一般认为记忆障碍有各式各样的类型和原因。

据您说来，我认为赖子的情况是一种不能想起原有记忆的逆行性健忘症，特别是对某种事丧失了记忆的选择性健忘症。

后来又有人提出研究报告说，在脑损伤的儿童中，并不见得都经常看到直观像，而且在学术上也还没有确定下来。

大体说来，由于损伤部位的不同，会出现种种症状，只要没有特别明显的症状，是不能轻易确定脑损伤的。