鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

275一抹微光（第4页）

在当地村民协助下，他们于一处废弃粮仓地下发现了隐蔽通道，深入百米后，见到七间狭小囚室，墙上刻满稚嫩笔迹：

>“我想妈妈”

>“今天他们说我是坏孩子”

>“我会背《采莲谣》，但他们不让唱”

>“不知道外面有没有春天”

每间囚室内均设有微型忆场采集器，型号早于民声塔二十年。

证据确凿：这是一处早期“沉默实验基地”

，用于测试儿童恐惧情绪对集体忆场的影响。

最深处的房间，挂着一件小小的红裙??与孙女手中的红袄款式相同，只是尺寸更小，袖口绣着“招娣”

二字。

“原来……不止一个招娣。”

档案馆女子喃喃。

“也不止一个望归村。”

明心望着墙上的刻痕，“全国可能有上百个这样的地方，被抹去的孩子，远超我们想象。”

她们将遗址命名为“七声窟”

，并向公众开放。

参观者需佩戴特制耳机，进入时自动播放对应囚室的历史还原音频。

许多父母带着孩子前来，站在低矮的牢门前，久久不语。

就在“七声窟”

开放当日，首都议会爆发激烈辩论。

反对派议员出示数据，称近年来“负面历史回忆引发的社会焦虑指数上升百分之十八”

，要求重启“情绪稳定项目”

。

支持派则列举大量案例：老兵终于向子女坦白战争罪行，地方政府主动为冤案平反，青少年自杀率因心理疏导机制完善而显著下降。

最终，议会通过《记忆权利法案》草案，确立三大原则：

一、公民拥有知晓历史真相的权利；

二、禁止任何形式的记忆操控与情绪压制技术应用；

三、建立独立“记忆遗产保护署”

，监管所有共感类设施。

法案通过当晚，全国十七座“言脉站”

同步启动“万声归流”

仪式。

参与者手持录音设备，面向天空或土地，说出心中最想传递的话??给逝去亲人，给未曾谋面的祖先，给未来的子孙。

孙女站在望归村井边，再次披上红袄，轻声唱起《采莲谣》。

这一次，她不再独自吟诵。