鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第68章（第1页）

时际浊世，佛学思潮，虽日益扩展，然说理者日众，修证者愈少。

学者不趋于时尚而视为哲学思想之研究，即随欧美后期佛学家路线，从事梵文、巴利文之考证，以为治佛学之正途。

孰知五印梵文，今昔大有异趣，不但方言音译与内义变迁甚远，而求证吾国千余年译本之梵荚，荡然无存，据今疑古，漠视中国佛学之价值，殊有未当。

后世巴利文之佛学典籍，大多为南传小乘经典，时代悬隔，传写错讹，虽可资为参考，未必足为证据。

况佛法重在行持实证，佛经所说理趣，皆为求证一大事因缘之津梁，如理事分途，使文解义，徒成慧业，则失佛法之宗旨。

今先生讲述佛学部分，深入浅出，随机设教，侧重真修实证之要，抽绎佛学要领，汇归心地法门，志在作初学之梯航，为入道之门径。

至于属辞比事，语含妙旨，惟在读者好学深思，自可明其大要。

所讲道家部分，追朔中国文化学术思想之源流，别有见地多不同于俗见。

如其反复述说《易经》学系与《书经》学系来源之异同。

指陈春秋、战国时代，先秦诸子学术思想，各因方域语文之有别，由于先民氏族传统思想，与历史地理环境之差异。

明扬隐士思想与方士学术为道家文化思想之渊源。

皆发人所未发，阐释前古沉沦隐晦，开启后学之正思。

若失丹道妙诀之明旨，阴阳术数与天地物理之阃奥，恐囿于习见者大笑而却走，惟略发端倪而已。

惟所憾者，本书所述，因限于时间，未详其要，犹未尽餍吾人所望耳。

附：本作品来自互联网，本站不做任何负责版权归原文作者!