鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

三 程颢（第4页）

（生而善。

）有流而未远固已渐浊，有出而甚远方有所浊；有浊之多者，有浊之少者，清浊虽不同，然不可以浊者不为水也。

这一段话真是矛盾百出。

前面说气禀有善恶，善亦是性，恶亦是性，是说性有善恶。

次说性善只是“继之者善也”

。

此乃张载所谓“成性”

之说。

此是说，性无善无不善，性善须靠继之之功。

次又用水譬性，用水浊比恶。

水浊明是外加之物，只是习，不是性。

又说浊亦是性，岂非大错。

下文接着说：

如此，则人不可以不加澄治之功。

故用力敏勇则疾清，用力缓怠则迟清。

其清也则却只是元初水也。

亦不是将清来换浊，亦不是取出浊来置在一隅也。

水之清则性善之谓也。

如此说来，则元初水是本来清的；性善只是“复其初”

。

既曰浊是水，既曰恶亦是性，又曰清是元初水，性善是水之清，岂非矛盾？怪不得后人引申其说，演为理气二元论；气禀也是性，而不是真性；真性乃是理。

理无不善，此言实与程子“善恶皆天理”

的话根本上不相容，而气禀有恶，澄治之功只是去掉气禀的污染。

这虽不是程子的本意，但程子也实在不能自圆其说，以致引起误会。

他也曾说：

二气五行，刚柔万殊。

圣人所由惟一理，人须要复其初。

三、仁

天地之间只有一理，理无不在，人与物皆具此理。

所以人生的最高理想是感觉人与天地万物浑然一体。

这种境界，叫做仁。

仁者以天地万物为一体，莫非己也。

仁者浑然与物同体。

若夫至仁，则天地为一身，而天地之间品物万形为四肢百体。

夫人岂有视四肢百体而不爱者哉？

这是一种“泛神论”