鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 婚姻有没有可能私人化（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“行为经济学系列（套装共9册）（.shg.tw）”

！

第15章婚姻有没有可能私人化？

我们希望，自由主义的温和专制主义能够为解决一些老问题提供新的思维方法。

现在，我们来看一下从人类出现之初就存在的婚姻问题，并对最近出现的关于婚姻的几个问题和同性恋问题进行一番探索。

首先，我们要提出一个高度自由化的建议，由于它能够保护人们的各种自由，包括宗教信仰自由，因此这一建议原则上能够为各方所接受。

我们看到许多人（包括许多宗教组织的成员）强烈反对同性婚姻。

宗教组织坚持维护自身制定组织细则的权利，如考虑性别、年龄及其他因素。

同时，许多同性恋伴侣都希望遵守与对方厮守终生的诺言。

为了尊重宗教组织并保护个体成员的自由，我们建议将婚姻完全私人化。

基于我们的建议，“婚姻”

一词将不会再出现在任何法律条款之中，结婚证也将不再由任何级别的政府机构颁发和确认，政府机构和宗教组织将各司其职，明确彼此在“婚姻”

事务上的分工。

目前，“婚姻”

一词既有官方的法律含义，又有宗教上的意义，我们的建议将消除其含义上的不确定性。

基于我们的建议，夫妻双方之间唯一的法律关系便是民事结合——一种界定任何两人之间关系的协议。

在这种情况下，婚姻关系在宗教及其他私人组织面前完全成为一种私人事务。

在相当大的范围内，批准婚姻关系的组织将会自由选择和制定其认为合适的用于缔结婚姻关系的规则。

举例说，教堂可能会规定，教会成员只能与同教会的成员喜结连理；而潜水俱乐部则可能规定，仅为那些合格的潜水俱乐部会员举行婚礼。

夫妻可以选择那些最能符合自己需要和愿望的婚姻关系准许组织，而不必拘泥于某种正式的婚姻安排模式。

政府组织不得以任何方式授予两者“婚姻”

关系。

我们将会在后文介绍这一做法如何展开并实施。

下面我们再来看一看选择体系的问题。

在运用帮助我们分析储蓄方式及生活其他方面的原则时，我们会问：政府如何才能设计出合理的规则，用来约束同居者的合同关系（由于同居者私下举行过仪式，因此他们也可以构成婚姻关系）？

什么是婚姻

从法律上来讲，婚姻是一种由政府确立的附带权利和义务的不折不扣的官方状态。

结婚之后，人们会得到许多实用的经济上和非经济上的好处。

美国不同州的法律在这一点上的规定也不尽相同，但这些规定都不外乎下面六大类。

1.税务收益和负担。

对已婚伴侣来说，税收系统会给伴侣双方带来许多好处，至少是当伴侣一方的收入大大超过另一方时（当伴侣双方收入都很高时，他们需要缴纳高额的婚姻惩罚税）。

2.权利。

联邦法律通过一系列的措施赋予了已婚伴侣许多权利。

比如，《家庭和医疗病假法》规定，雇主必须允许员工请不带薪假以照顾配偶，而对于同居者则不需要这么做。

一些州的法律还经常赋予已婚伴侣其他类似的权利。