鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第三讲 清代思想史（第3页）

自二子之学兴，而空疏之人，迂怪之士，举窜迹于其中以为《易》，而其《易》为方术之书，于圣人寡过反身之学，去之远矣。

（《日知录》一）

指出宋儒之《易》学是道家的《易》学，这是清儒的一个大问题。

黄宗羲、黄宗炎、毛奇龄、胡渭在这一方面的成绩最大。

2.攻击心性的玄学：顾氏最恨“心学”

，他说：

古之圣人所以教人之说，其行在孝弟忠信，其职在洒扫应对进退，其文在《诗》《书》《礼》《易》《春秋》；其用之身，在出处去就交际；其施之天下，在政令教化刑法。

虽其和顺积中，而英华发外，亦有体用之分，然并无用心于内之说。

（《日知录》十八，《内典》条）

他又有《心学》条（十八），《艮其限》条（一），引黄震的话，力攻心学。

他又有《朱子晚年定论》一条，把王守仁的良知来比王衍的清谈，王安石的新法。

他还著了一部《下学指南》，要证明代的心学源出于宋代谢良佐、张九成、陆九渊三家，而三家皆源出于禅学（《文集》六）。

此书今不传了。

但证明心学出于禅学，正如证明象数之学出于道士，也是清学的一个大问题。

后来颜李学派在这一点上出了不少的力；戴震的《孟子字义疏证》也是要证明这一点。

三、考证的精神

清学所以真能迥然超绝前代，一小半在于他的成绩，一大半在于他的基本方法与精神。

他们自称为考证之学，或考据之学，或考核之学。

总而言之，这是一种实证主义的精神与方法。

他的要点只是“拿证据来！”

（无证则不信。

）实证主义有两方面，一是破坏的疑古，二是积极的考信。

在疑古的方面，顾氏也是一个开山前辈：他不信《书序》，不信《古文尚书》，不信先天象数之学，开后来阎若璩、姚际恒一班人的先路。

在积极的方面，他的功劳更大，因为考证的方法到他手里才正式成立。

他的《音学五书》，尤其是其中的《唐韵正》，字字是站在证据之上的。

他考证一个字的古音，往往要举出一百几十个或二百多个证据来。

这是从古以来不曾有过的！

从这个方法出世以后，中国的学术史上才开一个新纪元。

清学便是建筑在这个考证方法之上的！

无论是攻击伪书，是考证古音，是考证古训诂，是考据古制度，是考究金石器物，……总少不了这一个“拿证据来”

的法宝。

四、历史的研究

清代的学术思想有一个极重要之点，往往为人忽略了的，就是他的历史的方法。

不懂的人叫他做“复古”

。

但我们试问，汉学家为什么要回到汉儒呢？他们说：“因为汉儒去古未远”

。

这“去古未远”

的见解就是一种历史的见解。

试问今文家为什么要推翻东汉而回到西汉呢？他们说，因为西汉更古于东汉。