鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第296章（第1页）

总之，欧公艳词间或有他人伪作，不必疑其皆伪。

当然哪些应为欧公真性情的反映，哪几篇又是他人伪托，哪些是南宋书商搞错，确实已难以断定。

第四十五章

苏轼与王安石乌台诗案苏轼和王安石都是大宋王朝的风云人物、文学大家。

在政坛上他们是相互对立的政敌，在文坛上却又有些惺惺相惜。

由于反对王安石变法，苏东坡遭际了变法派官员的残酷迫害，乌台诗案后被贬谪黄州。

然而就是在遭贬谪的日子里，东坡却道经金陵去谒见了安石，据说两人握手言欢，同游唱和。

两人关系到底如何？确令后人颇为难解。

元丰二年（1079）六月十八日，御史皇甫遵奉令到湖州缉拿知州苏轼。

苏轼这时刚由徐州改任湖州，上任还不到两个月，就遭到一场凶狠的暴风雨袭击。

堂堂一位太守，正坐公堂办事，就被两个狱卒像驱逐鸡犬一样，逮到城外的船上，押送汴京。

苏东坡这次受到四个变法派官员的弹劾：御史中丞李定、监察御史何正臣、舒亶、国子博士李宜之等人先后四次上书，罪证是别人为苏东坡所刻的一部诗集，诸御史择其要害部分汇编成册，在神宗面前大进谗言，而导火线还在于苏轼到湖州上任后所上的《谢表》。

罪名便是在&ldo;谢表&rdo;和&ldo;诗文&rdo;中愚弄朝廷，妄自尊大，对新法肆意诋毁，无所忌惮。

此案牵涉到东坡的许多作品，也牵涉到一些朋友，其后都受到不同的惩处。

在苏东坡的作品中，确有一些是攻击和嘲讽王安石变法的。

然而反对王安石变法，早在熙宁变法开始之初，苏轼就已表明了态度。

写出《上神宗皇帝万言书》，先后两次，极论新法之不便，对新法进行了比较激烈而又全面的攻击。

如要求撤销制置三司条例司，反对青苗法、均输法、免役法和农田水利法等，以为&ldo;王安石不知人，不可大用&rdo;。

借口批评商鞅，指责王安石&ldo;怀诈挟术，以欺其君&rdo;，诋毁新党中&ldo;新进小生&rdo;是&ldo;小人招权&rdo;，并把新法比作毒药。

实行后&ldo;四海骚然，行路怨咨&rdo;，所以&ldo;今日之政，小用则小败，大用则大败，若力行不已，则乱亡随之&rdo;，就是说新法将会招致国家的败亡。

因此，他劝神宗不要急于求成，欲速则不达，提出结人心、厚风俗，存纪纲，徐徐求进，积十年之功，何事不立。

苏东坡与反对变法的官员司马光、欧阳修、张方平、曾巩、刘挚、刘恕、孙觉等人交往日深，成为反对派阵营中敢于从正面出击而直面敌人的一员勇将。

如在送官员刘恕的诗中，东坡就直接攻击王安石，把他比作曹操、张汤，而把与王安石绝交的刘恕比作孔融、汲黯，褒贬反差强烈。

在王安石提出科举新法，神宗下诏讨论时，东坡又独持异论，公开加以反对。