鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第2页）

司马光最后也被迫退出朝廷，闲居洛阳。

每想起此事，慨然叹曰：&ldo;吕诲有先见之明，我不及也。

&rdo;

《邵氏闻见录》又载：&ldo;神宗天资节俭，因得老宫人言，祖宗时，妃嫔、公主，月俸至微，叹其不可及。

王安石独曰：&lso;陛下果能理财，虽以天下自奉可也。

帝始有意主青苗、助役之法矣。

安石之术类如此，故吕诲中丞弹章曰：&lso;外示朴野，中怀狡诈。

&rso;&rdo;其中，王安石劝神宗理财的这句话&ldo;虽以天下自奉可也&rdo;，完全把&ldo;天下&rdo;作为皇上的私产，皇上处理自己的私产，自然可以为所欲为了。

还有苏洵的《辨奸论》，更是将王安石比作历史上欺世盗名的奸臣王衍、卢杞。

认为王安石&ldo;口诵孔、老之言，身履夷、齐之行&rdo;，实是个&ldo;阴贼险狠&rdo;之人，性情乖张，不近人情，大奸似忠，其人品之恶劣，可集历史上众奸臣之大成，断言一旦王安石当政，天下&ldo;将被其祸&rdo;。

似乎苏洵比吕诲更早看清王安石之真面目，清朝有人考证，断言此文乃邵伯温伪作，近人又有论其非伪者。

此谜，本书另章有叙。

此外，《宋史&iddot;王安石传》载，安石&ldo;擢进士上第，签书淮南判官。

旧制，秩满许献文求试馆职，安石独否……寻召试馆职，不就。

（欧阳）修荐为谏官，以祖母年高辞。

&rdo;&ldo;俄直集贤院。

先是，馆阁之命屡下，安石屡辞；士大夫谓其无意于世，恨不识其面，朝廷每欲畀以美官，惟患其不就也。

明年，同修起居注，辞之累日。

閤门吏赍敕就付之，拒不受；吏随而拜之，则避于厕；吏置敕于案而去，又追还之；上章至八九，乃受。

&rdo;其中的一些表演，已非一般人和常理所能解释，似乎有故意做秀的痕迹。

苏轼在当时的奏议中，已一针见血地说：&ldo;昔王安石在仁宗、英宗朝，矫诈百端，妄窃大名，或以为可用&rdo;（《论周穜擅议配享札子》）。

鲜于优更直指其&ldo;沽激要君&rdo;，即与皇帝讨价还价（《宋史&iddot;鲜于优传》）。

数为当时口碑颇佳的贤能之臣。

&ldo;于是吕公着、韩维，安石借以立声誉者也；欧阳修、文彦博，荐己者也；富弼、韩琦，用为侍从者也；司马光、范缜，交友之善者也；悉排斥不遗力&rdo;（《宋史&iddot;王安石传》）。

还有曾公亮、范纯仁、吕诲、杨绘、刘琦、刘敛、刘恕、刘挚和苏轼、苏辙兄弟等。

总之，御史、谏官论列变法非是而被罢官贬黜者，不计其数，其中也有许多正直敢言者。