鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第1页）

在伟大理想面前，一个人的生命显然是微不足道的。

即使更多人的生命殉葬，也只是增加了理想的光彩，著名的孟胜为阳城君守城的故事，就是如此。

《庄子天下篇》里，对墨子有一段议论，不像儒、墨相互攻击时那样说得剑拔弩张；相反，态度很平和，也很沉痛。

墨子真天下之好也……反天下之心，天下不堪。

墨子虽独能任，奈天下何！

墨子真是天下的一个大好人。

但是，他的主张违背人的本性，一旦变成现实，天下人无法承受。

墨子虽然能一个人背负着他的理想，但他要把天下带到哪里去呢？

奈天下何？奈天下何？

【段子为证】

墨子认为，如果有必要，他也是不介意使用谎言的。

墨子看中一个身强力壮、头脑灵光的年轻人，想收他做弟子，就对他说：&ldo;跟我学，我给你找官做。

&rdo;一年后，这个年轻人要求墨子兑现诺言，墨子于是讲了个故事。

鲁国有兄弟五人，父亲死了，大儿子是个酒鬼，不管父亲的丧事。

四个弟弟对他说：&ldo;你和我们一起安葬父亲，我们将给你买酒。

&rdo;葬后，大哥向四个弟弟要酒。

弟弟们不给，说，安葬父亲是做儿子的责任，你不葬别人将笑话你，所以我们才骗你的。

于是墨子结论说：&ldo;独我义也哉？子不学则人将笑子，故劝子于学。

&rdo;（《公孟》）

专制从何而来

《庄子》《淮南子》都说，墨子是崇拜大禹的。

《庄子天下篇》还提供了一些很好玩的细节。

比如墨家后学的发展趋势是凑到一起，相互盯着小腿肚子数腿毛；谁的毛少，就算学大禹学得更到位‐‐大禹治水，长期泡在水里，小腿上的毛自然是掉光了的。

当然，也有学者另有看法。

因为《墨子》里，提到古代的圣贤，也是一张嘴就尧舜禹汤，文武周公，和儒家没什么不同，很少单独把大禹拎出来说事。

所以，说墨子用夏政，《墨子》的文本自身没有提供依据。

《淮南子》可以认为是汉朝人胡说，但《庄子》的作者们，却应该是和墨者打过不少交道的。

折中下来看，或许是墨子本人确乎没有独独推崇谁，到了弟子辈，却倾向于单单表彰夏禹了。

也好理解，谈文王、武王，是有很多&ldo;文本上的依据&rdo;可利用的，偏于劳工阶级的墨家，要在这点上和儒生较劲，未必有利。

不如拿个本来就缺少文献记载的人物说事。