鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第三节 十八世纪之英国立宪君主及佐治第三（第2页）

故英国保守党自一七四五年放弃复辟政策后，英国王即无专赖进步党之必要，进步党之势遂不若昔日之盛。

佐治第三之专制

一七六〇年佐治第三即位，组织私党曰王友者（KingsFriends），利用贿赂以把持政权。

王受母教，一仿欧洲大陆诸国君主之专制。

当北美洲殖民地叛而独立时，英国政府之政策纯出于国王一人之意。

改革之要求

英国宪政之缺点不在君主之专横而在国会之不能代表民意。

当十八世纪时，国会议员多为地主富人所独占，国民已生不满之心。

当时学者多著书以说明英国宪法之未善。

以为人民既有参政之权，即应实行投票之举，并应将宪法编订成文使国民了解其真义。

研究政治之集会日有增加，并与法国之各种政社书札往还以资讨论。

讨论政治之书报源源出版，下议院中人亦颇有力主改革之人。

庇得

自一七八三年至一八〇一年，庇得任内阁总理。

因国民要求改革之迫切遂提出议案于下议院以冀挽救代表不平等之弊。

嗣因鉴于法国革命之过激，英国与法国战争之绵延，改革之举为之中止。

英国政体虽属自由然不似民主

当时英国之政府已具近世自由政体之规模；盖国王既不得任意逮捕人民，又不得自由支配国帑，而法律一端又不得任意去取也。

而且讨论政治之书报风行全国；庶政公开与昔日之严守政治秘密者异。

然谓当日英国之政治已同民主则大误矣。

贵族世袭之上院既可推翻下院之议案，而下院之议员又不足以代表全国之人民。

充任政府官吏者以崇奉国教者为限。

刑法之残酷依然如昔。

凡工人不得集会。

自佐治第三即位后百余年，国内农民方有选举国会议员之权。

法国

至于法国君主之改革事业本章中并不提及之。

盖因法国王之措置无方卒引起国内之绝大变化，王政被废，共和肇兴。

其关系于世界人类之将来者甚大，故吾人不得不另章详述之。