鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第68章（第1页）

检察官：任何民族是否均有决定自身生活方式的权利？

东条：当然有之。

检察官：那么，被告从何处得来管理东亚各民族的权利？

东条：我并非从任何方面得来的。

检察官：被告一面以强大兵力全面占领中国领土，一面进行中日和平交

涉，岂非矛盾？

东条：并不矛盾。

检察官：是否曾考虑过，侵略满洲的结果，将引起中国的反日情绪？

东条：中国对日反感早已有之，而日本则绝无侵略满洲的行为。

检察官：使民族陷于不幸的战争，即为犯罪，你对此同意吗？

东条：战争即为犯罪一语，我不承认，唯对战争致使民众陷于不幸表示

同意。

然而，这对于战胜国和战败国来说，结果完全样。

检察官：被告以首相地位发动战争，你认为在道德和法律上有何过失？

东条：完全无过，我以为此乃实行正当之事。

检察官：被告对处置战俘问题应负何种责任？

东条：战俘管理的责任，属于作战司令官，关于战俘处置的训信，由陆

军省次官与参谋次长会商决定，故与我无关。

自我辩护结束后，东条佯作轻松之态对记者说：&ldo;我的心情是坦然的，

只是想到靖国神社的祭灵和蒙受战争灾难的人才讲的，完全没有什么用心，

只打算正确地陈述事实。

&rdo;

东条英机的顽固立场及丑恶表演，激起世界共愤，连日本舆论也齐起诘

责：

《朝日新闻》：东条英机在自卫战争的名义下，试图使帝国主义侵略战

争正当化，而这种主张在他的口供里，恬不知耻地反复出现。

粉饰表面的自

我辩护，根本不值得一驳，东条口供书，只是对像恶梦般消失了的旧日本不