鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

赤壁之战的真相（第5页）

（三）而且大寒之际，缺乏马草，天时亦不相宜。

诸葛亮游说孙权的话，理由也大致相同，于是孙权就决意联合刘备，抵抗曹操了。

派周瑜、程普为左右督，鲁肃为赞军校尉，去和刘备协力。

当时两方的兵力：大约北兵是十五六万，荆州的兵有七八万，合计共二十余万。

刘备一方面，合水陆兵共有万人，刘琦手下的江夏兵，亦有一万。

周瑜、程普的兵，《三国志》上有的地方说各有万人，有的地方又说共有三万，大率鲁肃手下还有些人，合计之共有三万。

孙刘之兵，约在五万左右。

两方的兵力，约系一与五之比。

但在地利及军队的长技上说，南方的兵却是占了便宜的，而黄盖又进火攻之计，就在嘉鱼县赤壁地方，把曹兵打得大败。

曹操果然不能持久，留曹仁守着江陵，自带大兵北归。

周瑜又跟着攻击，曹仁守不住，只得把江陵也放弃了。

于是长江流域无复北兵踪迹，而南北分立的形势以成。

赤壁之战，军事上的胜败，真相颇为明白，用不着研究。

其中只有孙权的决心抵抗曹操，却是一个谜。

读史的人，都给“操虽托名汉相，实为汉贼”

两句话迷住了，以为曹操是当然要抵抗的，其中更无问题。

殊不知这两句乃是周瑜口里的话，安能作为定论？何况照我所考据，曹操确系心存汉室，并非汉贼呢？然则孙权决心和曹操抵抗的理由何在？周瑜、鲁肃等力劝孙权和曹操抵抗的理由又何在？这系从公一方面立论，从私一方面说，也是这样的。

赤壁之战，曹操固然犯着兵家之忌，有其致败之道，然而孙、刘方面，也未见得有何必胜的理由。

自此以后，曹操幸而用兵于关西、汉中，未曾专注于南方。

倘使曹操置别一方面为缓图，尽力向荆州或者扬州攻击，孙权的能否支持，究竟有无把握呢？孙权和刘备不同。

刘备投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拼死抵抗。

孙权和曹操，本无嫌隙，当时假使投降，曹操还要格外优待，做个榜样给未降的人看的。

所以当时孙权假使迎降，就能使天下及早统一，免于分裂之祸；而以孙权一家论，亦系莫大的幸福；裴松之在《三国志·张昭传》注里，早经说过了。

然则孙权的决意抵抗，周瑜、鲁肃的一力撺掇孙权抵抗，不过是好乱和行险侥幸而已。

《三国志·鲁肃传》说：鲁肃初到江东时，回东城葬其祖母（鲁肃是东城人），他有个朋友，劝他北归，鲁肃意欲听他，特到江东搬取家眷，周瑜却劝他，说从前人的预言，都说“代刘氏者必兴于东南”

，劝他不要回去。

又把他荐给孙权。

见面之后，甚为投机。

众人都退了，孙权独留他喝酒。

谈论之间，鲁肃便说：“汉室不可复兴，曹操不可猝除，为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。”

后来孙权称帝时，“临坛顾谓公卿曰：昔鲁子敬尝道此，可谓明于事势矣”

。

《三国志·鲁肃传》《张昭传》注引《江表传》又说：孙权称帝之后，聚会百官，归功周瑜。

张昭也举起笏来，要想称颂功德。

孙权却说：“如张公之计，今已乞食矣。”

可见自立的野心，孙权和周瑜、鲁肃等，早就有之。

赤壁之役，孙权聚众议论降战时，反说“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤”

，不知帝制自为的，毕竟是谁？事实最雄辩，就用不着我再说了。