鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第二节 佛教流通XINshuHaiGe com（第9页）

皆由于此。

朕承天绪，属当穷运之敝，欲除伪定真，复羲、农之治。

其一切荡除胡神，灭其踪迹。

庶无谢于风氏矣。

自今已后，敢有事胡神及造形象泥人、铜人者门诛。

虽言胡神，问今胡人，共云无有。

皆是前世汉人无赖子弟刘元真、吕伯彊之徒，乞胡之诞言，用老、庄之虚假，附而益之。

皆非真实。

至使王法废而不行，盖大奸之魁也。

有非常之人，然后能行非常之事，非朕孰能去此历代之伪物？有司宣告征镇诸军刺史：诸有佛图形象及胡经，尽皆击破焚烧，沙门无少长悉坑之。”

是岁，真君七年三月也。

恭宗言虽不用，然犹缓宣诏书，远近皆豫闻知，得各为计。

四方沙门，多亡匿得免。

在京邑者，亦蒙全济。

金银宝像及诸经论，大得秘藏。

而土木宫塔，声教所及，莫不毕毁矣。

《本纪》载真君五年正月戊申诏曰：“愚民无识，信惑妖邪，私养师巫，挟藏谶记、阴阳、图纬、方伎之书。

又沙门之徒，假西戎虚诞，生致妖孽，非所以一齐政化，布淳德于天下。

自王公已下，至于庶人，有私养沙门、师巫及金银工巧之人在其家者，皆遣诣官曹，不得容匿。

限今年二月十五日。

过期不出，师巫、沙门身死，主人门诛。

明相宣告，咸使闻知。”

此与《志》所载大武前诏，明系一事。

《志》不及师巫及金银工巧之人者，以专志释老，故不及。

《纪》又于七年三月，书徙长安城工巧二千家于京师，明系承此诏而来。

然则五年正月戊申之诏，实七年二月中事，而《纪》误系诸五年也。

与师巫及谶记并禁，明系惩于义民光复之谋。

其并及技巧者？夷性贪冒，欲徙诸其所居，正犹蒙古陷城，不杀工匠耳。

大武信道，尚在真君以前，至七年乃有此祸，可见其别有原因，崔浩特迎机而导之耳。

浩义士，寇谦之亦有心人，说见第八章第六节。

其欲去佛，未知何故，或诚以其为世费害，而假手于虏以除之邪？佛狸则安足语此？观其诏言天罚亟行，浩盖以此恐动之也。

此举在当时，自为拂逆人心之事，故必以非常之人行非常之事自解也。

《释老志》云：谦之与浩同从车驾，苦与浩诤，浩不肯。

谓浩曰：“卿今促年受戮，灭门户矣。”

后四年，浩诛，备五刑，时年七十。

此乃佞佛者怨毒之辞耳。

又云：浩既诛死，帝颇悔之，业已行，难中修复。

恭宗潜欲兴之，未敢言。

佛沦废终帝世，积七八年，然禁稍宽弛，笃信之家，得密奉事，沙门专至者，犹窃法服诵习焉，惟不得显行于京都矣。