鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

[30]参见高王凌：&ldo;清朝历史的满洲特性&rdo;（未刊文稿）。

[31]乾隆三十一年九月甲戌，军机大臣等议覆，两广总督杨廷璋奏称，西洋人在京效力者，其乡信往来，向系澳门夷目，或在省行商雇人代为传递。

嗣经奏准，严禁行商脚夫等，私行代递。

但自定例以来，阅今六七年，未见有西洋人呈请转达奏咨之事。

至询问傅作霖、刘松龄等，据称向来西洋人所有书信，其从京城寄至广东者，亦由提塘递送（《高宗实录》卷七六八），显然与事实不符。

）

附

金川之役的另类解读

乾隆十一年，中国南方发生了一起&ldo;教案&rdo;，因为私下传教，几位传教士的首脑人物被捕，翌年一位主教被&ldo;明正典刑&rdo;。

至乾隆十三年，其余几位复在皇帝授意之下，在狱中被秘密杀害，对外则声称&ldo;瘐毙&rdo;。

西洋传教士、耶稣会在中国的领导人、清廷钦天监正刘松龄（hallerste）对此愤懑异常，他既快意于&ldo;上帝的报复&rdo;，如皇子之夭折，皇后之猝死，朝廷亲信大臣讷亲之被杀，金川之兵败，更因清军战斗能力的下降，质疑满洲人还能有多长时间来控制中国。

乾隆十三年十二月辛卯，乾隆帝谕：

朕御极之初，尝意至十三年时，国家必有拂意之事，非计料所及者。

乃自去年除夕，今年三月，迭遭变故。

而金川用兵，遂有讷亲、张广泗两人之案，辗转乖谬，至不可解免，实为大不称心。

上谕中提及的&ldo;金川之役&rdo;，史称&ldo;大金川之役&rdo;，又曰&ldo;第一次金川之役&rdo;，以异于二十年后的&ldo;第二次金川之役&rdo;，即&ldo;小金川之役&rdo;。

金川处于四川西北部，地势极为险恶，气候恶劣异常。

乾隆十至十二年，在金川附近的&ldo;瞻对之役&rdo;中，清廷用兵二万，耗帑百余万，结果只草率了局。

金川之役则耗费了军费近二千万两（当时一年岁入惟二千七百余万），调用十万官兵（加夫役几近二十万人），死伤数万，阵亡总兵、副将、参将等将领数十人（对方只有人口一万，战士数千）。

据刘松龄说，战争最终以一个虚假的&ldo;胜利&rdo;结束，以之挽回朝廷在全国面前丢尽的颜面。

[1]

确实，这一场金川之战，就不像是清军在战场上以武力打赢了的。

在替换讷亲的亲贵大臣傅恒从北京赴川途中，乾隆皇帝就已修改了他的目标，甚至在尚未找到一个体面的方式之前，就准备撤兵了。

这是怎么达成的呢？这中间存在着怎样的&ldo;君臣斗智&rdo;，以致于让傅恒实现了&ldo;下克上&rdo;？

一

所谓&ldo;金川之役&rdo;，到乾隆十三年，已经打了两年之久。

清军吃了不少败仗，却始终没有取得什么像样的战果。

屡次失利之后，总督张广泗奏称，计贼现存不过四五千人，我兵汰其伤病及无用土兵，尚可三万余人。

钦差大臣、兵部尚书班第密奏：大金川地，纵不过二三百里，横不过数十里，番民不满万人，现在军营所集汉土官兵已至五万。

因前敌相继败绩，将弁怯懦，兵心涣散。

目前与其增兵，不如选将。

请特遣重臣，能谙练机宜，识见在张广泗之上者，前往料理。