鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第3页）

大科学家呀。

一个学人去这种学术圣殿，就像教徒走进教堂。

如果你还是个学者的话。

而且他拒绝的理由是人家听不懂他的学问，他去牛津、哈佛讲学是对牛弹琴。

中国的文化传统中，推崇无所不能的人格神，一个人要是圣贤，就什么都行，进可以平天下，退可以齐家修身，所有的界限都没有了。

作家可以成为绘画或音乐权威，物理学家可以在经济决策上说三道四，结果搅得一团糟。

王朔：这就有点儿过了。

老侠：钱的这种轻蔑，给我的感觉似乎是这世界上只有他自己能听懂他的学问，剩下的人皆是附庸风雅的文人或小痞子。

我不禁要问，钱钟书你是谁？你以为你是谁？你有什么真正的东西可以使你高傲到狂妄到一览众山小的悬崖上？心中没有敬畏的学人，决写不出好东西。

这种敬畏是自己赋予自己的。

当你提笔时，要时刻感觉到有一双明察秋毫的眼睛高高在上，命令你必须保持知识上的谦卑与诚实。

王朔：好像孔子也这么自负，登泰山而小天下。

我听说钱钟书真的有学问，会若干种外语，一弄就是五湖四海，学贯中西。

老侠：钱是有学问，但既没有思想也没有方法上的独创。

他的《管锥篇》不过是中国从汉代开始的注经传统的墓志铭。

俗话说：先秦之后没有子。

中国学术史、思想史在百家争鸣之后，就是一部不断地把智慧消耗到注经中的历史，四九年后由注孔子转为注马克思主义。

从注经的角度讲，钱钟书堪称一绝，为一桌鸡毛蒜皮也要找来五湖四海的洋佐料。

他声称别人听不懂，他那个《管锥篇》压根就不想让你懂，来来回回说些废话，犄角旮旯地掉书袋子，一弄就一大堆旁征博引。

据说考钱的研究生要会五种外语，我不知道，这是招收研究生还是借此炫耀卖弄语言天赋。

钱有方法吗？没有。

有原创的思想吗？更没有。

钱学的产生很可笑，我想不出那些捧钱学饭碗的人研究些什么。

《围城》嘲讽知识分子，钱学是对中国学术的最大嘲讽，在思想发现的层面上，钱学的研究界的智商等于零。

《围城》也就是部酸甜的小说，人们却把它捧上了天。

王朔：学问的深奥我不大懂。

但我读《围城》的阅读经验与读余秋雨的东西十分相似。

都是先听说如何如何好，拿来一读，文字迷人，给人的直觉这人有学问。

但当你再向深读，视野开阔了一点儿，就会觉得这人是在玩花活儿，表面迷人的功夫如此深，其实里面没什么。

他只是在炫耀他的趣味和学问，他并不想严肃地说点什么。

老侠：我初读钱钟书是《谈艺录》，一翻开真如初涉水的人面对大海，以为自己肯定游不过去，或要花终生经历才能游到一半，不被淹死就算造化大了。