鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第79章（第2页）

虽然全会的决议在农业方面容纳了布哈林、李可夫的观点，在工业方面表达了斯大林的观点，取得了妥协，但是右倾和对右倾的调和态度被宣

-----------------------pa185-----------------------

布为主要危险，阶级斗争加剧的理论为全会大多数人所接受。

11月全会以后，布哈林对斯大林背离列宁关于社会主义建设的理论其中包括新经济政策的观点进行了批判，深刻地阐述了列宁晚年关于社会主义建设的思想。

按照列宁的思想，党的工作重心已经从政治斗争转向和平的&ldo;文化&rdo;的组织工作这一过渡时期的形式。

布哈林还利用纪念列宁逝世5周年的机会，大胆地作了以《列宁的政治遗嘱》为题的报告，向斯大林提出了挑战。

但是，为了避免所谓党内冲突，他和李可夫、托姆斯基都没有提出把斯大林从总书记的位置上搬开的问题。

斯大林则提出了1928年布哈林与已打成反对派的加米涅夫秘密谈话的问题，把它斥之为反党宗派活动，并在1929年1月和4月的中央政治局和中央监察委员会主席团联席会议上，公开把布哈林、李可夫和托姆斯基斥之为右倾投降主义集团。

在4月的会议上，布哈林、李可夫和托姆斯基则指责斯大林粗暴地破坏党的生活准则，破坏党的统一和集体领导的原则，否定党的新经济政策。

布哈林还用长篇发言批判了斯大林的阶级斗争理论。

但他们到这时还不敢提出执行列宁遗嘱的问题。

在他们向4月全会所作的声明中只是说：&ldo;我们觉得，斯大林同志应当考虑列宁给予的（非常英明的）劝告，不要放弃集体领导&rdo;。

4而斯大林及其支持者则歪曲新经济政策和布哈林的讲话，诬蔑布哈林庇护富农，把布哈林关于阶级斗争、农民问题、新经济政策和市场关系等后来被证明正确的思想，武断地斥之为背离列宁主义的右倾思想。

斯大林还恶毒他说，在1918年讨论布列斯特和约时，布哈林曾与左派社会革命党人进行秘密谈判。

斯大林的话已经露出了杀机，它是后来莫斯科第三次公开审判关于布哈林妄图谋害列宁的罪名的最初表露。

全会以压倒多数通过的关于党内事务的决议完全贯彻了斯大林的意志，对布哈林、李可夫和托姆斯基进行了谴责，把他们打成了右倾反对派，决定撤销布哈林和托姆斯基在《真理报》、共产国际和总工会的职务。

斯大林依靠他手中的实权压垮了布哈林、李可夫和托姆斯基后，于1929年11月7日宣布&ldo;大转折&rdo;即全盘集体化的开始，保证要把苏联变成世界上粮食最丰富的国家。

接着，在反右倾的旗帜下，制定了高指标的工业发展计划。

布哈林、李可夫和托姆斯基继续受到攻击。

他们被责令放下反党的机会主义的武器，承认错误，彻底投降。

11月12日，李可夫代表他们三人在中央全会上宣读了一项声明，同意中央决定，但拒绝承认所谓右倾的指控。

布哈林被撤销了政治局委员的职务，李可夫和托姆斯基受到了警告。

在党的十六大上，李可夫和托姆斯基再次作了自我批判，做出了贯彻党的总路线的表示。

布哈林因病缺席，但于1930年11月在《真理报》上声明承认党的十六大的决定，谴责了派别活动和一切与党的领导进行隐蔽斗争的企图。

党的十六大以后，所谓右倾反对派的领导人未坚持前见和从事反对党的路线的活动。

尽管他们从思想上和组织上受到了不应有的谴责和处分，仍被代表大会选为中央委员，后来党的十七大上被选为中央候补委员。

然而，在斯大林有意的安排中，逐渐造成了一种对他们不信任的甚至怀疑、挑剔和监视的气氛。

他们对党的决议和路线的服从被说成是两面派行为，沉默被说成是政治消沉，表态则被说成缺乏诚意。

在布哈林承认自己&ldo;右倾错误&rdo;的声明见报的第二天，中央报纸《为工业化奋斗！

》和《劳动报》就把声明斥之为两面派行为。

这种显然是粗暴武断的责难当然无法为社会所接受。

因此，党中央委员会只好于1930年11月21日通过了一项决议，决议说，上述报纸