鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第63章（第1页）

-----------------------pa147-----------------------

我已承认我是这个中心的成员，参加了它的恐怖活动，知道它的破坏活动，知道托洛茨基与德国和日本政府的联系。

对此，我将在法庭上予以确认。

有一点是不必给你说的，即这样的供认不可能是通过暴力还是通过许诺从我这里搞到的。

你知道，我不用这种供认换取生命。

我（此处空白），这就是说，这是事实。

如果你无法忍受这一事实，那么你就把我当成你过去看到的那个样子好了，但是你没有任何根据和权利对法庭认定的事实，提出哪怕一个疑问。

当你认真地思考一下法庭上将要出现的事情，特别是揭露罪行中的国际部分，你就会理解，我没有任何权力向世界隐瞒这一事实。

不管审判的结果如何，你必须活下去。

如果我会活着的话，你要帮助我。

如果我不在人世了，你要为国家做有益于社会的工作。

有一点你要记住，无论如何，我任何时候都没有像现在这样，感到自己是如此地与无产阶级事业联系在一起。

&rdo;（35）&ldo;平行中心&rdo;领导人与托洛茨基的联系是该中心存在的前提。

作为&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;的领导成员，拉狄克自然应该与托洛茨基保持联系。

关于这一点，拉狄克交代说，他先后收到托洛茨基5封信，其中两封信是1932‐1933年他在日内瓦和莫斯科的时候，由苏联记者b&iddot;罗姆转给他的，3封信是藏在精装的书皮内，由伦敦寄来的。

在信中，托洛茨基说苏联在未来的战争中必败，他们的集团要夺取政权，必须向德国和日本作出经济上的让步并割让领土，还必须加强破坏活动。

拉狄克说，他没有让任何人看到这些信件，他本人读过这些信后立即将其烧掉。

至于信的内容，他则向&ldo;平行中心&rdo;的其他成员作了口头传达。

他还交代说，他给托洛茨基写了几封信，内容主要是介绍国内情况。

穆拉洛夫交待，他与托洛茨基的联系是通过斯米尔诺夫。

1931年，斯米尔诺夫向他介绍了自己与谢多夫柏林会见的情况和托洛茨基关于进行恐怖活动的指示，要求穆拉洛夫恢复西伯利亚托洛茨基中心。

很明显，拉狄克、穆拉洛夫的口供缺乏基本的可信性。

拉狄克收到托洛茨基的指示性的信件后，甚至未给&ldo;中心&rdo;的最主要领导成员看，这不符合秘密组织活动的常理。

这不是在假传&ldo;圣旨&rdo;吗？而且拉狄克和皮达可夫等当时受中央信任和重视，根本不为内务部门所怀疑，雅哥达见了拉狄克甚至还礼让三分。

在这样的时候，拉狄克根本不会害怕也用不着担心，给二三个人看看信件会有什么危险。

罗姆本人被立案审查，于1937年被处决，罪名是他充当了托洛茨基和&ldo;平行中心&rdo;成员包括拉狄克的联络员。

80年代，罗姆的案件经调查认定无犯罪因素后被否决。

他在受审时作出的关于托洛茨基与&ldo;平行中心&rdo;联系的证言自然是不能成立的。

至于穆拉格夫，他则挑选了一个已被处决的人作为向他传达指示的人。

穆拉洛夫这样做是很聪明的：既交待了罪行，又不牵连活着的人，口供死无对征，让人对其可信性产生怀疑。

如果法庭依法办案，很容易确定穆拉洛夫的供词是否属实，因为&ldo;托‐季联合中心&rdo;的被告斯米尔诺夫生前根本没有关于他向穆拉洛夫传达指示的供词。

雅&iddot;蔡德曼在受审时对穆拉洛夫关于与托洛茨基联系的供词作了旁证。

后来，他在1937年3月7日的法庭上否定了自己的供词，明确表示他的供词是在侦查员的压力下编造的。

此外，还有两个人可以作为托洛茨基与&ldo;平行中心&rdo;联系的证人，即托洛茨基本人和谢多夫。