鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

卷第六十五（第7页）

召还陕西宣抚使、判渭州郭逵同签书枢密院事。

御史中丞王陶言：“韩琦引逵二府，至用太祖出师故事劫制人主，琦必有奸言惑乱圣聪，愿罢逵为渭州。”

帝不可，曰：“逵先帝所用，今遽罢之，是章先帝任人之失也。”

先是御史台以状申中书云：“检会《皇祐编敕》，常朝日，轮宰臣一员押班。

近据引赞官称宰臣更不赴，窃虑此《编敕》仪制别有冲替，伏乞明降指挥。”

中书不报。

辛酉，中丞王陶因以状白宰相，又不报。

乙卯，陶遂劾奏韩琦、曾公亮不押常朝班，至谓琦跋扈，引霍光、梁冀专恣事为喻。

甲子，琦、公亮上表待罪。

帝以陶章示琦，琦奏曰：“臣非跋扈者，陛下遣一小黄门至，则可缚臣以去矣。”

帝为之动，而陶连奏不已；帝以问知制诰滕甫，甫曰：“宰相固有罪，然指为跋扈，则臣以为欺天陷人矣。”

丙寅，帝徙陶为翰林学士，司马光权御史中丞，两易其任。

丁卯，光入谢，言：“自顷宰相权重，今陶以论宰相罢，则中丞不可复为。

臣愿俟宰相押班然后就职。”

许之。

时光中丞告已进入，而王陶学士之命，中书独持之不下。

戊辰，吴奎、赵概面对，坚请黜陶于外，帝不许；复请授群牧使，许之。

既而直批送中书，以陶为翰林学士。

时琦方在告，不出，奎即具奏言：“昔唐德宗疑大臣，信群小，斥陆贽而以裴延龄等为腹心，天下称为暗主。

今陶挟持旧恩，排抑端良。

如韩琦、曾公亮不押班事，盖以向来相承，非由二臣始废。

今若又行内批，除陶翰林学士，则是因其过恶，更获美迁，天下待陛下为何如主哉！

陶不黜，陛下无以责内外大臣展布四体。”

己巳，奎遂称疾求罢。

帝封奎答刂子以示陶，陶复劾奎附宰相、欺天下六罪。

侍御史吴申、吕景奏乞留陶依旧供职，并劾奎有无君之心，数其五罪。

帝以手礼赐知制诰邵亢，趣讲入陶学士告，亢遂言：“御史中丞职在弹劾，阴阳不和，咎由执政。

奎所言颠倒，失大臣体。”

帝由是有逐奎意。

龙图阁直学士韩维言：“宰相跋扈，王法所当诛也。

陶言是，宰相安得无罪！

陶言非，则安得罢台职而已！

今为翰林学士，是迁也。

愿廷对群臣，使是非两判。”

庚午，帝批付中书：“王陶、吴申、吕景，过毁大臣，陶出知陈州，吴申、吕景罚铜二十斤；吴奎位执政而弹劾中丞，以手诏为内批，三日不下，其罢知青州。”

帝语张方平曰：“奎罢，当以卿代。”

方平辞，且言：“韩琦久在告，奎免，必不复起。

琦勋在王室，愿陛下复奎位，手诏谕琦，以全始终之分。”

司马光言：“奎名望素重，今为陶罢奎，恐大臣皆不自安，纷纷引去，于四方观听非宜。”