鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第3页）

顷刻间，福临止住了怒气，说：“法者，天下之器，不以喜怒为轻重。

你身为刑部之长，职守所在，有何疑虑，不敢在朕前直陈？图海终于跪地免冠叩头，奏道：“恕奴才之罪，实在因为贵贱有别，不敢冒昧回奏，有渎圣听。

江南十旧家谋反案，立于顺承郡王。

顺治九年顺承郡王谢世，顺承小郡王袭位后仍兼刑部，自然不敢翻案。

刑部处理重案，往往尚书、侍郎商榷未定，王爷所差司员已持王爷拟定奏本邀各官画押，当时谁敢不遵？皇上恕奴才妄言之罪，以奴才所见，亲王、郡王位望高贵，可使他们为大将军、为议政王，却不可使他们兼六部部务。

图海的话戛然而止，仿佛没有说完，仔细想想，该说的都说了。

福临的面色反倒平静了，眼睛依然闪闪发亮，那是另一种兴奋的光芒，图海说到他心里去了。

他说：“刑部如此，其他五部可想而知，江南十家狱可想而知。

以渐，你意如何？傅以渐趋前几步，奏道：“去岁三月，皇上下谕将兴文教崇儒术，以开太平，还诏示诸臣于政事之暇留心学问、荐举贤才，此诚英明之举，文武盛世当不远矣。

江南乃人才渊薮，十旧姓都是百年望族、，士人众望所归的世家。

解江南十旧家狱，正当其时。”

福临微微点头，乌黑的眸子里光亮闪烁，透露出压抑不住的振奋：“之俊年高持重，以为如何？金之俊躬身答道：“去岁正月，皇上命在京在外各官各举职事及兵民疾苦，极言无隐。

其时江南奏折中便有几本提及此案冤枉，曾蒙皇上过问。

如今讦告之风大炽，不是诬人谋反，便是借投充、逃人两法害民。

正可借此案严肃反坐之律，一扫此风。”

福临望着金之俊，没有作声。

在圈地基本停止之后，逃人就成了民间动乱的主要问题。

通过征战、投充等各种手段，旗人从上至下都大量蓄奴。

奴岂不堪忍受主人的摧残，纷纷逃亡，朝廷于是立下严厉的逃人法。

此法虽也惩罚逃奴，不过鞭一百、刺字、发还原主而已，逃跑三次者方处绞刑；而窝藏逃人者却立斩不赦，妻子、家产、房地一概籍没。

实际上，窝主所以敢于窝藏逃人，多数情况是因为逃人是他们多年前被满洲旗人掠夺去的父母儿女、兄弟姐妹。

因此，逃人法在汉民百姓眼里，是毫无道理的诛族灭门的酷法，极其可怕。

顺治初年战事频繁，许多奴仆随主出征，逃人问题还不尖锐。

近年战争移到边境，中原和北方渐趋平静，逃人就越来越多，逃人法于是更加严厉。

顺治十一年，议政王大臣会议议定：不仅窝主正法籍没，邻居十家也要房地家产入官，人口流徙宁古塔；乡约、地方鞭责四十；地方官降级；捕得逃人若在途中复逃，解差也要流徙。

皇上认为此议过严，命议政王大臣等再议，结果仍以原议上奏，迫使福临不得不认可。

这样苛酷的连坐法，加上jian恶之徒的诈索财产，使多少百姓家破人亡。

金之俊见福临没有表示反对，便鼓足勇气进一步说：“直陈政事得失，乃言官职责所在，一孔之见，难免失之偏颇。

况且应皇上明谕直言民间疾苦，即使有误，也罪不至流徙。

求皇上宽言官之罚，否则言路缄口，朝无直臣，非庙廊之福。

去年正月，应皇帝直言民间疾苦的诏谕，许多言官题奏逃人法害民。

兵科给事中李裀极论逃人法的弊端，提出了由此产生的极可痛心的种种后果。

他的奏疏在顺治御案上留了十几天，顺治很为震动，将此奏本发下议政王大臣会议。

谁知议政王、贝勒、贝子、大臣们一个个气得脸色发青，痛骂李裀，竟然以七可痛情由可恶，李裀当斩奏报呈上，把顺治气得直跳起来，他批了个不准，发回重议。

议政王大臣们于是改议为杖八十，流徙宁古塔。

他们已经让步，顺治也不得不让步，于是便批下：“免杖，安置尚阳堡。

这些过程，几位大学士一清二楚。

他们表面上在谏正皇上，骨子里的目标是议政王大臣。

这个高踞于内院之上的议政会议，是实际的执政集团，使内院处于从属地位，也分去了皇帝的权力。