鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第28章（第2页）

嘿嘿，彩虹心里讲，孙老兄你有话慢慢说，批评可以，不要带侮辱性字眼嘛。

见杨采文面有难色，那人更是纠住不放：&ldo;就算杨老师没查过《辞源》，没检查书名，也该知道《酉阳杂俎》的俎是怎么写的。

&rdo;

杨采文沮丧地咬了咬嘴唇。

彩虹举手：&ldo;我能替杨老师补充一下吗？&rdo;

&ldo;当然可以。

&rdo;

彩虹道：&ldo;《辞源》不可以全信，上面有不少错误。

&rdo;

&ldo;你是说，&rdo;孙学长冷笑，&ldo;我们不能相信权威字典？&rdo;

&ldo;绞丝旁的&lso;组&rso;也是有可能的。

组是丝带的意思，可以有各种颜色，所以古时&lso;华美&rso;亦称&lso;组美&rso;。

《五杂组》可以解释为五种颜色的丝带，也未常不可。

&rdo;

&ldo;你有证据吗？&rdo;

&ldo;你说的是《酉阳杂俎》，可也有《三才杂组》和《刘子杂组》呀。

后面两本书，都是组织的组。

&rdo;

&ldo;胡士莹和孙楷第的书里都写着《五杂俎》，而不是组织的组，难道专家学者也错了？&rdo;

&ldo;《明史》里就写《五杂组》，难道《明史》也错了？&rdo;

&ldo;可是‐‐&rdo;那人一下子没词儿了。

&ldo;究竟是哪个组字，我觉得要看作者的本意，这要查作者自己写的序才能确定。

&rdo;彩虹淡笑，&ldo;孙老师你以为如何呢？&rdo;

&ldo;好吧，暂时放开《五杂俎》不论，&rdo;孙老师的脸僵硬了一下，语气有所收敛，&ldo;把《庚巳编》说成是《庚己编》不大妥当吧？目前为止我看到的简繁体文献题目都是《庚巳编》。

&rdo;

帮人帮到底，送佛送到西。

彩虹溜一眼参加会议的老师，除了季篁以外没有重要人物，索性将心一横，坚持到底：&ldo;那也不一定呀，孙老师。

你知道明代刻工很马虎的，为了省事，很多书里的己、已、巳不分，全都刻成&lso;巳&rso;字，用小刀在木头上挖个小坑就可以了。

不信你看冯梦龙的《情史》刻本，这三个字就不分。

所以看上去是《庚巳编》，有可能是指《庚己编》，当时的人根据上下文能懂。

到了需要繁简转换的时代就出了问题，全把它当巳字处理了。

&rdo;

孙学长表示不敢苟同：&ldo;这话说不通。

清代的刻本‐‐尤其是官刻本‐‐这三个字已经分清楚了。