鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

764华盛顿病毒（第3页）

为了选择依赖于血管生成信号的肿瘤，TME成分的分子分析似乎是一个有前途的策略。

3.调整治疗的剂量和顺序

抗血管生成剂和ICI都会导致复杂的生物反应。

需要医疗干预的高血压是贝伐单抗的典型副作用，在11%的贝伐单抗治疗患者中可以观察到这种情况，还可以观察到一些不寻常的副作用，如蛋白尿和出血。

小分子TKI可能更具毒性，因为它们会抑制多种信号通路。

TKI的典型副作用包括高血压、腹泻和心脏缺血。

联合方案的开发可能会进一步增加复杂性并增加毒性风险。

因此，确定药物的最佳剂量和治疗顺序对于优化临床中抗血管生成药物与ICI联合治疗的有效性、毒性和耐受性至关重要。

从历史上看，抗血管生成剂一直以最大耐受剂量开处方，直到癌症进展。

然而，传统的高剂量和或长期抗血管生成治疗现在已经被证实会导致TME中过度的血管修剪和免疫抑制增加。

一项回顾性研究得出结论，用于进行性复发性胶质母细胞瘤的低剂量贝伐单抗（&&3.6mgkg周）远低于FDA批准的剂量（每两周10mgkg），与更高的剂量相比可带来更显着的生存获益。

这与一篇在临床前研究中系统回顾抗血管生成TKI的免疫调节功能的文章一致，该文章表明高剂量TKI抑制抗肿瘤免疫反应，而低剂量TKI具有免疫促进作用。

值得注意的是，在，NSCLC，和所有最近的III期临床试验根据标准FDA批准的剂量。

抗血管生成药物的最佳剂量及其与ICI联合使用的重要性需要在前瞻性研究和使用低剂量抗血管生成药物的良好对照临床试验中进一步研究。

最近定义的免疫刺激诱导的肿瘤血管系统正常化的动力学在很大程度上是未知的。

描绘可能的机制以找到抗血管生成剂和ICI的最佳给药顺序，对于延长正常化窗口和最大化临床益处是必要的。

由ICI引起的免疫相关不良反应通常可以在停止治疗或减少药物剂量后消退。

因为抗血管生成治疗可以诱导肿瘤血管正常化，这可以增强ICI和免疫细胞向实体瘤的递送，所以将抗血管生成药物与ICI相结合的疗法可能不需要传统剂量的ICI来提供免疫刺激；这随后可能会降低产生不利影响的风险。

多项临床试验的令人鼓舞的结果表明，与、NSCLC和的标准护理相比，将抗血管生成治疗与ICI相结合可显着延长生存期。

未来临床研究的结果是否会提倡在其他肿瘤中使用抗血管生成药物和ICI的组合还有待观察。

这种成功可能只是针对TME特定组件的ICI和代理的可能组合的一小部分。

未来，包括新辅助方法或配对连续活检在内的转化研究将有助于描述反应的潜在机制并开发用于将抗血管生成治疗与ICI相结合的预测性生物标志物。

从这些研究中学到的知识将为下一代组合策略的开发提供理论依据，其中将调节免疫抑制性TME特定方面的药物添加到ICI主干中以提高抗肿瘤免疫。

应谨慎设计抗血管生成药物和ICI的组合，以尽量减少或降低可能导致治疗终止的不可耐受不良反应的风险。

在这方面，基于抗体的药物可能优于多靶点TKI，它通常会抑制多个信号通路并且毒性很大

为了方便下次阅读，你可以点击下方的"

收藏"

记录本次（第764章764.华盛顿“病毒”

）阅读记录，下次打开书架即可看到！

喜欢《我真不是医二代》请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，谢谢您的支持！

！

（）