鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 实业（第7页）

梅氏说：“予亦闻其说而是之。”

又说：“利害之不能两全也久矣。

由前之说，可以息事。

由后之说，可以保利。

若无失其利，而又不至于董公之所忧，则吾盖未得其术也。”

此事之是非，在今日一言可决。

而当时或不之知，或作依违之论。

可见昔人对于森林的利益，知之不甚透彻。

自然不知保护，更说不到造林；历代虽有课民种桑枣等法令，亦多成为具文了。

消极方面，则最大的为兵燹的摧残，而如前述开垦时的滥伐，甚至有放火焚毁的，亦是其一部分的原因。

渔猎畜牧，从农业兴起以后，就不被视为主要的事业。

其中唯田猎因和武事有关，还按时举行，借为阅习之用。

渔业则被视为鄙事，为人君所弗亲。

观《左传》隐公五年所载臧僖伯谏观渔之辞可见。

牧业，如《周官》之牧人、牛人、充人等，所豢养的，亦仅以供祭祀之用。

只有马是和军事、交通都有关系的，历代视之最重，常设“苑”

“监”

等机关，择适宜之地，设官管理。

其中如唐朝的张万岁等，亦颇有成绩。

然能如此的殊不多。

以上是就官营立论。

至于民间，规模较大的，亦恒在缘边之地。

如《史记·货殖列传》说，天水、陇西、北地、上郡，畜牧为天下饶。

又如《后汉书·马援传》说，援亡命北地，因留畜牧，役属数百家。

转游陇汉间，因处田牧，至有牛马羊数千头，谷数万斛。

内地民家，势不能有大规模的畜牧。

然苟能家家畜养，其数亦必不少。

如《史记·平准书》说，武帝初年，“众庶街巷有马，阡陌之间成群”

。

元朔六年，卫青、霍去病出塞，私负从马至十四万匹（《汉书·匈奴列传》。

颜师古《注》：“私负衣装者，及私将马从者，皆非公家发与之限。”

），实在是后世所少见的。

民业虽由人民自营，然和国家的政令，亦有相当的关系。

唐玄宗开元九年，诏“天下之有马者，州县皆先以邮递军旅之役，定户复缘以升之，百姓畏苦，乃多不畜马，故骑射之士减曩时”

。

元世祖至元二十三年，六月，括诸路马。

凡色目人有马者，三取其二。

汉民悉入官。

敢匿与互市者罪之。