鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

卷第六十七（第2页）

文彦博奏，以为责在监司，宜得至公之人，可任案察。

吕公弼曰：“朝廷能择诸司长官及十八路监司，则无不济矣。”

己丑，韩琦等上《仁宗实录》，曾公亮等上《英宗实录》。

八月，侍御史刘琦、监察御史里行钱顗等言：“薛向小人，假以货泉，任其变易，纵有所入，不免夺商贾之利。”

条例司检详文字苏辙言：“昔汉武外事四夷，内兴宫室，财用匮竭，力不能支，用贾人桑弘羊之说，买贱卖贵，谓之均输，虽曰民不加富而国用饶足。

然法术不正，吏缘为奸，掊克日深，民受其病。

今此论复兴，众口纷然，皆谓其患必甚于汉。

何者？方今聚敛之臣，财智方略未见有桑弘羊比；而朝廷破坏规矩，解纵绳墨，使得驰骋自由，唯利是嗜，其害必有不可胜言者矣。”

权开封府推官苏轼亦言：“均输徙贵就贱，用近易远；然广置官属，多出缗钱，豪商大贾，皆疑而不敢动，以为虽不明言贩卖，既已许之变易，而不与商贾争利，未之闻也。”

帝方惑于王安石言，皆不行，乃进向天章阁待制，以手诏赐向。

然均输法讫亦不能成。

癸卯，侍御史刘琦，贬监处州盐酒务，监察御史里行钱顗，贬监衢州盐税。

先是王安石争谋杀自首之律，逾年不决，诏临时奏听敕裁。

安石又言：“律意因犯杀伤而自首得免，所因之罪，仍从故杀伤法。

若已杀从故杀法，则为首者必死，不须奏裁；为从者自有编敕奏裁之文，不须复立新制。”

时文彦博以下皆主司马光议。

唐介与安石争论于帝前，介曰：“此法天下皆以为不可首，独曾公亮、王安石以为可首。”

安石曰：“以为不可首者，皆朋党也。”

至是帝卒用安石言，敕自今并以去年七月诏书从事。

侍御史知杂事兼判刑部刘述率同列丁讽、王师元封敕还中书者再。

安石白帝，令开封府推官王克臣劾述罪。

于是述率琦、顗共上疏曰：“安石执政以来，专肆胸臆，轻易宪度。

陛下欲致治如唐、虞，而安石操管、商权诈之术，规以取媚，遂与陈升之合谋，侵三司利柄，取为己功，开局设官，用八人分行天下，惊骇物听，动摇人心。

去年因许遵妄议案问自首之法，安石任一偏之见，改立新议以害天下。

先朝所立制度，自宜世守勿失，乃欲事事更张，废而不用。

安石自应举、历官，士心归向，陛下闻而知之，遂正位公府。

遭时得君如此之专，乃首建财利之议，务为容悦。

言行乖戾，一至于此，愿早罢逐，以慰安天下。

曾公亮阴自结援。

久妨贤路，亦宜斥免。

赵抃则括囊拱手，但务依违，大臣事君，岂当如是！”

疏上，安石奏贬琦、顗，司马光言珂、顗所坐，不过疏直，乞还其本资，不报。

殿中侍御史孙昌龄，素附安石，顗将出台，于众中责昌龄曰：“君昔官金陵，奴事王安石，宛转荐君，得为御史，亦当少思报国，奈何专欲附会以求美官？我视君犬彘之不若也！”

即拂衣上马去。

昌龄不得已，亦言王克臣阿奉当权，欺蔽聪明。

乙巳，贬昌龄通判蕲州。

顗后自衢徙秀，家贫母老，至丐贷亲旧以给朝晡，怡然无谪宦之色。

丙午，同知谏院范纯仁罢。

纯仁自陕西转运副使召还，帝问：“陕西城郭、甲兵、粮储如何？”

对曰：“城郭粗全，甲兵粗修，粮储粗备。”