鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第309章 信或是不信（第3页）

，后面列举了很多的例子证明他以自己的爱憎对史料进行删改和扭曲。

可见，《高祖实录》和《太宗实录》确实被许敬宗严重篡改过。

所以，“梁太宗改史”

这个说法，自然也就顺理成章地与玄武门之变这个讨论度极高的话题，一起流传了下来，成为网上津津乐道的热点。

而李鸿运此时就陷入了这种迷茫中。

如果《高祖、太宗实录》不可信，那么以此为基础成书的新旧梁书自然也不可信，那以新旧梁书作为基础的《资治通鉴》自然也不可信……

那不是完全没有任何可能复现真相了吗？

楚歌沉默片刻，说道：“纠正你的几个看法。

“首先，梁太宗并不是看起居注的第一人。

史料上记载，他只是问了褚遂良起居注的事情，但并没记载他看了。

房玄龄给他看的是实录。

实录跟起居注并不是一回事。

“看实录的皇帝多得是，而看起居注的皇帝也早就有过，比如十六国时期的前秦就有皇帝观看起居注并烧毁记载，要不是当时史官已经死了，估计也要一并被处置。

“其次，史官中本身就存在春秋笔法、为尊者讳的现象，别说是梁朝，就算是更久远的燕、楚，也有大量春秋笔法的记载。

比如，楚朝后期就有历史记载，一年之内三个合法继承人接连病死，然后新皇登基……你信吗？

“至于这具体是皇帝的要求还是史官个人的求生欲，这就不好说了。

“至于许敬宗，他确实改了史料，但他改史那是梁高宗在位时的事情了，而且当时的史官对此多有不齿，后来基本都改回来了。

被他篡改的史料中，还有很多是抹黑梁太宗君臣的。

“当然，这些也并不能完全证明梁太宗没有改史。

从史料记载上来看，梁太宗确实看了高祖、太宗的实录，而且也确实希望臣下改写。

但是，要因此说现存的史料就不可信，那显然是太过武断了。

“事实上，整个梁朝的史学界都特别想找到梁太宗改史的实锤，一直孜孜不倦。

而且，一有相关的人物墓志出来就特别激动。

“但直到现在，经过一代又一代人的研究，书都快翻烂了，墓也开了一座又一座，但仍旧没有找到真正有说服力的证据。

关于梁太宗改史的事情，仍然都只是推测。

“而且，即便是从史料中出发，也能找到许多‘现存史料仍旧可信’的证据。”

李鸿运想了想：“但是，没找到证据也不代表就不存在吧？”

楚歌点头：“当然，但你要知道一件事情：要大规模地改史，基本上等同于全面消灭当时人们的记忆，这不是皇帝一句话就能做到的事情。

“因为除了官方修的史书以外，还会有大量民间记载的野史，又或者当时的人死后会有墓志，或者各种各样的其他记载等等。

“当时的皇帝即便改了官方修的史书，民间记录的史料或者墓志是不可能全都改掉的。

就像黄门侍郎说的，即便褚遂良不记，天下人也会记录。

“我们目前看到的史料虽然有限，但越往前的古人看到的史料就越多。

比如文君实在写《资治通鉴》的时候，就能看到很多我们看不到的史料，而他依旧在《资治通鉴》中大体采纳了新旧梁书的记载。

“历史上其实改史事件很多，比如楚朝、北魏、盛朝等等，都有很多的改史记录，而且基本上都因为一些文物的出土或者最新的研究而实锤了，很难翻桉。

“唯独近代规模最浩大、声讨最凶的梁太宗改史事件，至今都找不到实锤的铁证，这其实可以从侧面说明一些问题。

“而且，想要大规模地改史，有一点是必要条件。

而梁朝并不具备。”

李鸿运问道：“什么？”

楚歌微微一笑：“文字狱，而且是大规模的、自上而下席卷全国的文字狱。

“因为你想改史，不是只改国史就可以了，民间还有大量史料记载。