鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

中国是这样衰落的 满清龌龊的十大弊政（第4页）

当时刊行的顾炎武诗文集、王夫之的《读通鉴论》等都有明显的强烈的民族情绪，都未被追究。

雍正皇帝在位（1723—1735年）时间虽短，有案可查的近20起。

雍正即位初期，几起*都是统治集团内部权力斗争的副产品而出现的；雍正后期，几起*转向镇压汉族知识分子反清思想和民族气节。

此后的*出现了两个新的动向：一是*被有意识地用作压制汉族知识分子民族意识和民族气节的重要手段；二是告讦蜂起，多数*都是自下而上的举发。

一些地方官吏以查出犯忌文字为邀功之路。

乾隆皇帝在位（1735—1795年）时先后发生*100多起，尤其集中于乾隆中期，是三朝中文网最密、文祸最多的时期。

乾隆大兴*的目的是借此彻底消除汉人的反清民族意识。

实际上，大多数因*受害人并没有传播反清思想。

一部分人只是一时性起抒发对剃发易服的一丝不满，对明朝的一些眷恋，对自身境遇的悲叹。

更多的受害者纯粹是统治者望文生义、牵强附会、捕风捉影的结果。

乾隆朝的*达到疯狂、残酷与荒唐的地步。

*的危害：一给思想文化、士人风气带来恶劣影响。

读书作文动辄得祸，文人学士只好泯灭思想，丢掉气节，或者死抱八股程式，背诵孔孟程朱的教诲以求科举入仕；或者远离敏感的学术领域，远离现实，把全部精力用于训诂、考据的故纸堆中，史称乾嘉之学。

二*败坏了官场风气。

清朝官员大多数是科举入仕。

作为文人，他们有可能成为*的牺牲品；作为官僚，他们又是*的制造者或帮凶。

他们一方面不愿意自触文网，身死家破；另一方面不愿因为贯彻皇上谕旨不力，不能严究文字之责而获罪。

于是他们只有向着谨小慎微、没有思想、没有节操的方向发展。

八、迁界禁海

迁界禁海是清朝初期实施的又一项暴政，主要是在康熙年间，时间大致在顺治末年到康熙二十二年（1683年收复台湾）左右。

由于清朝统治者的刻意隐瞒，这方面的历史资料相当缺乏，即便有个别涉及也是大多轻描淡写，一笔带过，语焉不详。

（记得在电视剧《康熙王朝》中曾有涉及，有一段福建总督姚启圣动员福建沿海居民迁移的镜头。

）实施这一政策的主要目的是为了从郑氏手里夺回台湾。

为孤立台湾，清政府规定沿海30里的居民内迁，片板不准下水。

先是在福建沿海实行，后又推广到广东和浙江沿海。

清政府划定一个濒海范围（从最初的濒海三十里左右，到后来的四十里、五十里、乃至到二三百里不等），设立界碑，乃至修建界墙，强制处在这个范围内的沿海居民迁移，有敢不迁移的，杀无赦，有敢越界的，也杀无赦。

总之，让距离海边三十里到二三百里不等的整个中国东南沿海地区，成为一个无人区。

按照《南明史》的记载“广东迁徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科尔坤、介山二大臣巡视海疆，“令滨海民悉徙内地五十里，以绝接济台湾之患。

于是麾兵折界，期三日尽夷其地，空其人民”

。

康熙二年“华大人来巡边界，再迁其民”

。

“甲寅（康熙三年）春月，续迁番禺、顺德、新会、东莞、香山五县沿海之民”

。

“初立界犹以为近也，再远之，又再远之，凡三迁而界始定”

。

沿海迁界的过程也不象现在的三峡移民那样，先安置好移民的落脚，给予适当的资金补偿，然后再一步步把居民迁移出去，沿海迁界的过程与其说是移民，不如说是一次残酷的驱赶、屠杀和掠夺。

（与美国驱赶、屠杀印第安人的“西进运动”

颇为相似！

）东南沿海地区从宋朝开始就逐渐成为中国最富庶最繁荣的地区，而在清廷的这一暴行下，顷刻间，几千年积累的财富和生产力化为乌有，人力也消灭殆尽！