鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第89章（第2页）

同约翰&iddot;戴维斯和多萝西&iddot;福斯迪克花了一上午的时间，为杰瑟普先生及其团队的报告草拟了几点意见。

[15]杰瑟普他们在报告中建议，应该鼓励中国向联合国提起申诉，要求制裁苏联违反1945年《中苏协定》相关条款的行为。

他们还建议，请求联合国成员国在这个时刻重申1921年签订的《九国协议》（《华盛顿协议》）的原则。

我们的意见是反对这两条建议。

反对第一条建议主要是因为，我们在雅尔塔会议中表现出对满洲的尊重，只是想向莫斯科表明，我们想把他们在满洲的地位恢复到日俄战争以前的状态。

如果按照报告中的建议鼓励中国去申诉，就会因为我们和中国国民党政府之间的关系，彻底扰乱和破坏我们对苏联的政策。

我们反对第二个建议是因为这样做的结果对我们不利，因为《九国协议》对我们的束缚要比对苏联多得多，那样只会再次暴露出联合国的无能为力。

●9月13日

今天上午，我向一位官员了解苏联进行核试验的情况，他已得到授权专门向我报告此事。

之前有迹象表明苏联境内发生了核爆炸。

这位官员说，目前正在对搜集到的有效证据进行研究分析，几天之后我们就能揭开谜底。

……杰布[16]仍然怀疑我的观点，我坚持认为西方国家的联合应当分成两部分进行，美国、英国和加拿大为一部分，欧洲大陆国家为另一部分。

杰布认为处理英国和西欧诸国之间的关系并非难事：一座大厦正拔地而起，我们犯不着为了另一些还在蓝图上的大厦而牺牲眼前这座。

他还认为，东欧国家在可预见的未来里无法摆脱苏联共产主义的统治。

我认为他其实并不希望东欧出现这种情况，因为这只会让西欧国家间的联合变得更加复杂。

英国佬这种充满试探、过于务实的独特思维方式，混合着猜忌和各种假设，主要适用于解决短期的问题。

我还是无法赞同他的观点。

英国与西欧其他国家之间的关系，不让美国和加拿大去分享，又把东欧国家排除在外，我看不到这么做有什么未来可言。

●9月19日

这个部门（政策规划室）存在的全部理由，就是在国务院的正规程序启动之前，有能力为国务卿或者副国务卿所面临的问题提供一份独立的判断。

如果国务院的高官不希望有这样独立的判断存在，或者对我们所做的判断缺乏信心，那么我想问问，这个部门究竟还有没有必要存在下去。

我想这取决于我们的工作性质。

当国务卿伯恩斯要求艾奇逊-利连索尔[17]团队为他准备一份有关国际原子能管控政策的意见时，他没有强调在他读到相关报告之前，这份意见必须取得各部门的一致认可，或者经过助理国务卿的审批。

同样地，当国务卿马歇尔第一次要求政策规划室就欧洲复兴问题拿出方案时，他想看到的就是规划室的意见，而非规划室与国务院各部门负责人达成一致意见的记录。