鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

二攻克各种难关（第5页）

；间接方面，对台湾“不利”

的是：“中共经济体制的改革，将引起西方兴趣，并赢得好感，可能对中共会给予更多的帮助”

。

“中华经济研究院大陆研究所”

副研究员马凯，10月29日在《自立晚报》发表文章说，中共所进行的经济体制改革“可以概略的视为中共经济体制改革的第二个阶段，也是最重要的阶段”

。

“在精神上”

这是“中共十一届三中全会”

的“延续与扩大”

。

美国印地安那博尔大学经济系教授郑竹园，11月3日在台湾《中国时报》发表《中共城市经济改革的构想及阻力》的文章说：“这次中共十二届三中全会所通过的城市经济改革方案，是1978年进行农村包产到户后最重要的措施。

其影响不限于2亿城市人口。

对整个大陆经济，将有决定性关系”

。

“从理论层次看，这些改革，都企图吸纳资本主义市场经济的优点”

，“来矫正计划经济的弊端”

。

文章说，中共这次改革也“将面临一连串的棘手问题”

，“如今要运用优胜败劣的市场抉择，来决定工资与就业”

，必然要遇到一些困难。

在十二届三中全会前后，台湾主要报纸普遍对大陆经济体制改革进行了报道，有的转自外电，有的发表了自己的消息、社论。

这些文章毁誉俱有，但都承认大陆农村改革的成功，人民生活水平提高，城市改革将解放经济活力。

《台湾新生报》以《中共的城市经济体制改革》为题发表社论说，“近来，中共当局认清了要实现四个现代化的目标，不能只依靠体力劳动者、落后的小生产方式和低水平的经营管理，而更要依靠精密的管理技术和脑力劳动者。

由此可见，中共之城市经济改革旨在使其经济对外开放，对内搞活，而在不违背社会主义经济体制下，力求增加生产”

。

《中国时报》的社论说，“这次城市经济改革并无新奇之处，只是继续过去的路线予以扩大和加强，但扩大和加强的程度相当之大”

，“证明中共过去的改革有相当的效果，值得继续与强化”

。

《中国时报》的社论还说，“在非农业部门，或城市部门，或工商业部门进行改革”

，情形比农村“复杂得多”

，“中共了解这一点，其进行的改革极为谨慎，可说步步为营”

。

《中国时报》认为，大陆的城市改革中，“价格体系”

和“计划体系”

的改革是关键的两步棋，“可以预见，计划体制改革，将会推动各个经济领域的改革”

。

该报还认为，中共经济改革“有正反两方面的影响：正的方面会进一步解放其经济活力，促成较为快速的进步，对其现代化有重大帮助；反的方面如果处理不善，会造成混乱”

。

《中国时报》另一篇社论说，“自1979年起，中共即将经济改革或经济现代化列为首要的工作”

，“首先在农村展开所谓包产到户、包干到户、经营多元化等等改革”