鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

蜀书五 诸葛亮传第五（第14页）

」於是发诏治艾焉。

评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。

可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

袁子曰：或问诸葛亮何如人也，袁子曰：张飞、关羽与刘备俱起，爪牙腹心之臣，而武人也。

晚得诸葛亮，因以为佐相，而群臣悦服，刘备足信、亮足重故也。

及其受六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君，专权而不失礼，行君事而国人不疑，如此即以为君臣百姓之心欣戴之矣。

行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。

及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。

其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。

亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰「雍也可使南面」，诸葛亮有焉。

又问诸葛亮始出陇右，南安、天水、安定三郡人反应之，若亮速进，则三郡非中国之有也，而亮徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失此机，何也？袁子曰：蜀兵轻锐，良将少，亮始出，未知中国强弱，是以疑而尝之；且大会者不求近功，所以不进也。

曰：何以知其疑也？袁子曰：初出迟重，屯营重衤复，后转降未进兵欲战，亮勇而能斗，三郡反而不速应，此其疑徵也。

曰：何以知其勇而能斗也？袁子曰：亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也。

亮之行军，安静而坚重；安静则易动，坚重则可以进退。

亮法令明，赏罚信，士卒用命，赴险而不顾，此所以能斗也。

曰：亮率数万之众，其所兴造，若数十万之功，是其奇者也。

所至营垒、圊溷、籓篱、障塞皆应绳墨，一月之行，去之如始至，劳费而徒为饰好，何也？袁子曰：蜀人轻脱，亮故坚用之。

曰：何以知其然也？袁子曰：亮治实而不治名，志大而所欲远，非求近速者也。

曰：亮好治官府、次舍、桥梁、道路，此非急务，何也？袁子曰：小国贤才少，故欲其尊严也。

亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。

夫本立故末治，有馀力而后及小事，此所以劝其功也。

曰：子之论诸葛亮，则有证也。

以亮之才而少其功，何也？袁子曰：亮，持本者也，其於应变，则非所长也，故不敢用其短。

曰：然则吾子美之，何也？袁子曰：此固贤者之远矣，安可以备体责也。

夫能知所

短而不用，此贤者之大也；知所短则知所长矣。

夫前识与言而不中，亮之所不用也，此吾之所谓可也。

吴大鸿胪张俨作默记，其述佐篇论亮与司马宣王书曰：汉朝倾覆，天下崩坏，豪杰之士，竞希神器。

魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸主。

诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。

丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。

历前世以观近事，二相优劣，可得而详也。

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。

仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。

若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。

昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。

方之司马，不亦优乎！

或曰，兵者凶器，战者危事也，有国者不务保安境内，绥静百姓，而好开辟土地，征伐天下，未为得计也。