鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第1页）

２０年代的美国历史学家基于对第一次世界大战史料的重新发掘与研究，认为一战是帝国主义列强之间的卑鄙争夺，并与军火的制造和贸易息息相关。

新闻界人士声称，美国及仆人民在１９１７年是被"发战争财的人和协约国宣传"两种势力气进了一场毫无价值的战斗事业中去的。

舆论界的一些领袖甚至公开为他们在１９１７年把美国带进战争感到内疚，并决心永远不再滥用美国人民对他们的信任。

历史学家还论证说，一战和南北战争一样，是个悲剧性的大错。

修正论者认为，政治就是妥协的艺术，他们因此把布赖恩推崇为一战前外交活动的英杰。

他们认为威尔逊发表的那些理想主义的声明，掩盖了谋取暴利者们恶劣的贪欲，而且全国都受到协约国巧妙宣传的摆布。

参议员威廉·博拉等人则深信国际联盟"不过是欧洲军事机其中的一个齿轮"。

还有不少人认为：如果要避免战争，就应当迁就希特勒，他要求生存似乎并非无理，他想把所有德国人联合在一面旗帜之下，在一些人看来，似乎是实行民族自决原则，做得比威尔逊在凡尔赛所做到的还要忠实。

在这种思潮的影响下，美国人民普遍地对第一次世界大战深感失望。

一场以牧师丶妇女和大学生为主力军的和平主义运动在３０年代得到了大发展。

各级教科书极力贬低尚武的英雄人物，军事史几乎被取消，儿童们被劝告不要去作打仗的游戏。

每年的五一劳动节都有数十万大中学生为和平而罢课丶游行。

不少知名的宗教界领袖加入了反省自己一战"罪行"的行列，他们纷纷在公众面前痛切地忏悔自己曾在某种意义上对一战的支持，并"毫无保留地答应永不重犯那种错误"。

有一位评论家指出：所谓"永远不再"的誓言成为３０年代的一种风气，恰如宣布禁酒之前人们纷纷发誓戒酒一样。

国内孤立派对新上任的罗斯福总统戒心极重，因为他们对罗斯福的成长史丶背景丶从政经历丶言论等了如指掌。

他们在罗斯福上任不久，就进行了一次有关武器贸易及其在世界政治中有害影响的调查。

１９３４年４月，参议院又成立了以着名孤立派北达科他州共和党人杰拉尔德·奈为首的调查军火工业的特别委员会。

调查对象为第一次世界大战期间的军火制造商和银行家。

如此重提陈年老帐，目的在于给罗斯福来个"敲山震虎"。

该调查委员会得出了令国民震惊的结论：美国在１９１７年参加欧洲战争既非保卫本国的利益；又非捍卫民主制以拯救世界，而是那些军火利益集团和金融家们施展阴谋诡计而招致的结果。

该委员会同时发掘了不少耸人听闻的证据材料，以支持丶佐证上述结论。

这就使美国公众轻易地得出结论，即认为华尔街为牟取暴利而需要战争。