鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

两边作家对性的描写，都还很害羞，半遮半掩的‐‐瑞典有很优秀的色情文学。

我满欣赏向阳和余光中的诗，至于你的文章中所提关于台湾作家受忽视的情况，我觉得台湾政府应该可以做点什么。

台湾不是很有钱吗？成立专职机构把台湾的文学作品翻译出来，向世界介绍嘛！

但是绝对要翻译得好，不能像北京外文出版社一样。

&rdo;

&ldo;在你的心目中，诺贝尔文学奖是个什么东西？&rdo;

&ldo;它就是十八个瑞典人给的一个文学奖，仅此而已。

它不是一个世界文学奖！

&rdo;

※※※※※

在与马教授两个多小时愉快而频有启发性的谈话之中，自始至终我没有问那一个问题：中国作家什么时候会得诺贝尔奖？

因为中国人得不得诺贝尔文学奖，在我看来，根本不重要。

由于语言是个无法克服的障碍，由于文化的鸿沟极难跨越，由于艺术价值观不可能放诸四海而皆准，由于政治经济的势力导引一切，一个具实质意义的&ldo;世界文学奖&rdo;是不存在、不能存在的。

诺贝尔文学奖只是十八个学有素养的瑞典人，在他们的有限能力之内，所能决定的一个文学奖。

世界上大部分的优秀作家没有得这个奖‐‐或因为僧多粥少，或因为这十八个人视野不及。

而得到这个奖的作家之中，有些会受到长久历史的肯定，许多，也受到历史的淘汰。

把这个奖当作一个世界文学奖，而对它的评审委员作种种求全的要求，对这十八个人完全不公平，也是对这个奖的严重误解。

但是，中国人欲得诺贝尔文学奖超乎寻常的急切当然也透露出一个讯息：中国人特别需要西方的肯定来肯定自己。

这一点，大概是很多人不愿意承认但不得不承认的。

我们的作家，必须跃过了汉学家的龙门，才能身价百倍。

这种情况的荒谬可以在比较之下暴露出来，试问，中国也有许多专门研究美国文学的&ldo;美学家&rdo;！

美国有什么作家会寄望藉由中国的&ldo;美学家&rdo;来肯定他自己的价值？有什么德国作家在乎台湾哪个德文教授对他的评价？

汉学家中有良有莠，有像马悦然那样以平常心寻找真正优秀的中国文学的人，也有一些程度很低、盲目胡言的人，也有一些以私利出发、专门挑选文学易销品的人。

这也不稀奇，任何艺术行业中都有良莠之分。

但是当代中国作家，如果缺少基本的自持自尊，把西方汉学家当作评鉴人，把诺贝尔文学奖当作中国民族文学努力的大目标、大远景，这样的文学是什么样的文学呢？这样的民族又是什么样的民族呢？

今年，在恭喜布洛斯基得奖之余，我想，两岸的中国作家应该有更重要的问题要去面对。

桃色之外

穿着雪白制服的年老侍者在车厢里巡回，一排一排地询问：&ldo;还要咖啡吗？&rdo;

这是一节餐车，火车从米兰出发，开往苏黎世，不断地穿过阿尔卑斯山的山洞。