鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第2页）

这是新加坡政府过去最可议之处，因为一旦砍掉文化的根，这个社会便失去了它的精神灵魂，那时乌节路的百货公司、淡滨尼的新型组屋、莱佛士酒店的重修，甚至圣陶沙岛上的山下奉文投降的蜡像馆都只是空空洞洞的躯壳而已。

没有文化的连系，你如何跟下一代说明什么叫做日军的&ldo;大检证&rdo;，他们摊开双手，说这事跟他们又有什么关系?60年代建设&ldo;勇猛刚强的社会&rdo;满怀壮志的口号还有谁记得?一个无法透过语文文化连系认识自己过去的新加坡新生代，如何规划未来抱负?如果新生代对未来没有抱负理想，新加坡的希望在哪里?事实上，李光耀先生现在已很清楚问题所在，对以前过激的作法也有悔意。

现在政府正以最大的努力弥补过去的错误，各族人民都被鼓励寻回自己文化的根，大大方方跟自己的文化母国来往，也只有这么做，新加坡社会的灵魂才有真实的内涵，否则根本上是空的。

这一部分是新加坡真正的生死挣扎，西方媒体从来没有真正懂得过，也未曾费心思地去领会过。

他们对新加坡的批评往往是管制过严，缺乏这个自由那个自由，讽刺的是，批评的内容往往是新加坡政府使大部分人受益，使这个新生国家免于分崩离析的有效手段。

批评的内容恰巧是这个国家能获致稳定繁荣的方式，也是选民投票请行动党继续执政的原因，所以新加坡政府当然乐得拿出来公开一条条地批驳，暴露对方的外行以提高本身负责任的威信。

李光耀说，如果把两百万美国人摆在新加坡，像在美国一样地行事，那肯定撑不过六个月，他们里外都会打起来。

西方媒体一方面低估了新加坡社会顽强的斗志，另一方面又高估了新加坡。

这个国家历史太短，明年才满三十年，有它根本的脆弱性，还需要一定时间培养一体感。

如果这一刻把西方的民主制度套上去，一年内这个国家就足以被撕得粉碎。

这一部分应该体会到人家的难处，不要老把本身发展上百年的成熟体制当成理所当然之事。

至于生活层面是不是管得太严?新加坡社会本身会做出调整，吴作栋时代的社会生活和李光耀的已经很不一样了。

目前的制度仍然具有十分健全的反馈作用;调整也相当灵活。

当然，报章还是会继续搜集国外批评新加坡的文章，看到有渗透力的东西当成内部流传的参考文件，至于那些明显激怒新加坡人的东西则尽快刊出来，作为绝佳的反面材料，那正是激励新加坡国民意识不可或缺的手段。

（原载台北《中国时报》）水至清则无鱼‐‐看龙应台在新加坡点火‐‐刘绍铭旧闻新钞：&ldo;10月中新加坡《联合早报》转载了旅居德国的台湾作家龙应台的一篇短文‐‐（还好我不是新加坡人》。

掀起轩然大波。

一些新加坡人纷纷投函当地报章批评龙应台，这些文章中完全没有支持她的论点。

龙的文章似乎触到新加坡人敏感神经，引起强烈的反应。

&rdo;（《亚洲周刊》，11月6日）当年曾以《中国人，你为什么不生气?》一文惊动台湾朝野的&ldo;女斗士&rdo;，这回又在新加坡点起&ldo;野火&rdo;。

原来《还好我不是新加坡人》的矛头，指着到访德国的新加坡外交部长贾古玛，说他发言时不应处处以亚洲代言人自居。

为什么她庆幸自己不是新加坡人?因为，&ldo;即使给她再高的经济成长、再好的治安、再效率十足的政府，她也不愿放弃她一点点个人的自由与尊严&rdo;。

爱国的新加坡公民看了龙文后，大动肝火，意中事耳。

这块原是英国殖民的土地，三十多年来因华人栉风沐雨的经营，今天赢得亚洲公园之誉，殊非侥幸。

身为黄种人，龙博士在人家意气风发之时却泼冷水，实在煞风景。