鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第289章 一场巅峰性的考古发掘（第1页）

第二天，苏亦四人继续在仙人洞遗址开探方。

昨天他们开的探方是旧探方。

用旧探方来形容也不准确，因为他们一开始清除的是早年的填土。

想通过旧探方寻找当年的忽略的植物遗存，一寸一寸地挖，一段一段地推进，小心翼翼地逐层取样。

奈何，结果并不理想。

苏亦只能再次询问陈文骅当年发掘的具体过程。

一时之间，陈文骅陷入了回忆。

「我记得是62年2月份的时候，省文管会考古队根据有关部门反馈的情况，进入仙人洞做初步调查。

」

「我们一进入洞内，就发现洞口暴露出许多动物的骨骼和大量螺壳，并采集到一件穿孔石器和一件砺石。

另外还发现洞口右侧靠洞壁处有大量胶结堆积，高有1.3米左右，堆积里除了不少动物骨骼、螺壳外，还有少许红砂陶片。

因此，我们初步判断，这是一处古人洞穴遗址。

」

沈明好奇问，「老陈，原来你不是第一个发现仙人洞遗址的啊。

」

陈文骅笑，「自然不是，我又不是本地人。

具体是什么人发现仙人洞遗址的，我也不清楚，据说50年代末，省委一名干部下乡工作，恰好在仙人洞洞口发现有不少石器和动物骨骼等，意识到这不是一处简单的洞穴，他立即向省里汇报，我们才被派过来做调查，对方什么名字，我也不得而知，毕竟我当时并不是负责人。

」

通常来说，这种大遗址，第一个发现遗址的人物通常会被记录下来的，现在就当事人陈文骅都不知道，那确实是遗漏了。

除非有人较真去做走访调查，不然这位仙人洞遗址的发现者注定籍籍无名了。

「2月份调查结束，当年3月，我就随同省文管会考古队来到仙人洞，这次历时50天的试掘收获颇丰，在28平方米的范围内，共获得石器、骨角器、蚌器和陶片等遗物300余件，动物骨骼碎片600余块。

同时发现烧火堆遗迹12处。

」

「挖了50多天？这么大阵仗？」

「主要是人少。

」

「那第二次发掘呢？又是什么情况？」

「第二次发掘已经是两年以后了，63年，我们整理好仙人洞遗址试掘简报发表在《考古学报》后，在学界获得不小的反响，因此，1964年4月，我们省博考古队就组织人员对仙人洞进行了第二次试掘，所得遗物种类与第一次发掘差不多，奈何当时技术手段落后，大概判断遗址距今只有6000～7000，恰好，特殊时期，对仙人洞的发掘被迫中断，直到76年，第二次发掘简报才能在《文物》发表，但很多遗物因为保护不当残缺严重，甚至有部分遗物都已经遗失。

」

说到这里，陈文骅只能叹息。

这种情况，在全国各地都有上演，不是某一个考古人可以左右的事情。

苏亦只好转移话题，「咱们今天继续开两个探方，没有收获的话，只能重新换地方了。

」

陈文骅说，「我们当年的发掘区域，主要是在仙人洞进入洞内的外口，面积较大，前后两次发掘的T1、T3、T4、T5探方都在此，想要重新发掘新的区域，只能在东区了，比较靠里面，面积较小。

」

苏亦说，「先处理现在的探方，明天再看情况。

」

一天就这样过去了，没啥收获。

第三天，发掘小队只能在东区开新的探方，他们很谨慎，先开一个。

而且，苏亦开始教大家怎么试用「浮选法」发掘。