鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第74章（第1页）

当年应知安大四实习，就近跟着蔡雅，以此深入了解和见识律师行业的真实工作状态，在这段实习期间，他们接到了一起令人揪心的案件——一起性质恶劣的□□案。

由于案件涉及个人隐私，法庭决定不公开开庭审理。

蔡雅是受害人的代理律师。

这起案件表面上看似并不复杂，实则暗藏波涛，事件的起因是一群高中生，一群还未成年的孩子，在一次聚会中沉迷于吸食笑气这种危险的化学物质，随后对无辜的受害者实施了强制性的性侵犯。

说起来，平平无奇，可只有细看案件细节，才足够唏嘘。

受害者曾是学校里的佼佼者，成绩优异，前途光明。

然而，自从不慎接触到笑气后，她的生活轨迹发生了翻天覆地的变化，不仅是学习成绩一落千丈，更重要的是，她逐渐陷入了笑气的泥潭，无法自拔，甚至产生了严重的依赖。

当蔡雅和应知安初次见到这位受害者时，距离案发已经过去了三个多月。

强制被侵犯并没有给她带来外伤，可此时的她却也已经休学在家，就是为了全身心投入到戒除笑气的过程中。

然而，长期的笑气瘾侵蚀让她的身体状况和精神状态都糟糕到了极点，整个人看起来憔悴不堪，人不人鬼不鬼。

她的父母内心充满了痛苦和悔恨，也是同样饱受折磨，他们痛斥那个“恶魔”

不仅犯下了不可饶恕的罪行，还让自己的女儿染上了毒瘾。

他们反反复复愤怒地质问：“那个恶魔他不仅干了那些畜生事，他还把我女儿害成现在这个样子！

凭什么就判他□□罪！

为什么只判□□罪？”

蔡雅和应知安对视一眼，双方心中想得却是被告人律师的辩护材料。

被告人足够无耻，辩护材料上明明白白写着——公诉机关质控被告人构成□□罪的主要证据为言辞证据，该类证据中，被害人的陈述中指认不在场的秦某是与其发生性关系的人之一，陈述真实性存疑，证人证言之间也存在先后矛盾，证人之间相互认识，不排除串供情形。

第二，案发时被害人因吸食笑气，意识已经模糊，无法正确辨认和其发生性关系的实际侵害人。

综上，公诉机关的质控事实不清，证据不足，被告人不构成犯罪。

蔡雅很气愤，一直在四处奔走，想要把被告人涉毒的情形列进去，加重判处。

可应知安当时虽然年轻却已经足够冷静，无数次劝蔡雅，“笑气不属于毒品，我国并未将其列为麻醉药品和精神药品的管制！”

又连夜整理出一堆的其他地区、其他法院的判例过来，说“蔡雅姐，笑气的生存、运输、储存等是由安监部门监管，这些人贩卖笑气都是以非法经营罪入刑，我们现在做的都是无用功！”

然而，蔡雅的情绪已经被愤怒所左右，她无法接受应知安的观点。

两人因此产生了严重的分歧和争执，每次碰面都会大吵一顿，从而不欢而散。

应知安认为，此时最重要的是为受害者争取更多的民事补偿，帮助她家庭度过难关，并为她提供更好的戒瘾条件，因为被害人家庭贫困，现在这种戒瘾根本不科学，如果能有足够的钱可以有更好的戒瘾手段。

蔡雅却坚持认为应该将被告人涉毒的情形纳入量刑考虑，以彰显正义。

两个人理念、方向完全不同，年轻气盛的应知安也是越说越不客气。

而她所说的每一句话又能点爆同样也年轻气盛的蔡雅。

两个人像是斗牛场上的牛，长长的犄角顶在了一起，但好在没有发生进一步升级和肢体冲突。

然而在开庭前夕，两人的矛盾达到了顶点。