鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

315得之我幸（第5页）

她打开社交媒体，发现“听见计划”

相关话题已登上全球热搜。

无数普通人上传视频：有人播放家中老柜子传出的祖母叮咛，有人记录墓碑前风吹出的熟悉旋律，还有人分享梦中与亡亲对话的经历。

科学家们争论机制，哲学家探讨意义，但普通民众只留下一句话评论最多：

>“原来我一直都不是一个人。”

三个月后，她在南方一座小城短暂停留。

这里曾是古代驿道枢纽，如今只剩断垣残壁。

当地政府邀请她参与遗址修复工程，特别提出希望融入“声音遗产”

概念。

她带领团队勘测古城墙，使用新型谐振扫描技术，果然在几处砖石中捕捉到历史声波残留。

其中一段解码后竟是明代戍边士兵夜巡时的对话：

“你说百年之后，还会有人记得咱们在这儿站岗吗？”

“管他呢，只要今晚月亮还在，我就算没白守。”

另一段则来自清代一位女子在闺房窗棂刻字时的低语：“郎君远行三年，若归，请敲此窗三下。”

林婉决定保留这些“声音文物”

，并在城墙嵌入透明共振板，游客触碰即可听见历史回响。

项目竣工当日，市长致辞时突然哽咽：“刚才我摸到那块砖，听见我爸的声音……他十年前车祸走了，从没机会跟我说再见。

可就在刚才，他说：‘儿子，加油。

’”

全场肃然，继而掌声雷动。

当晚，她独自漫步江畔。

江水悠悠，倒映万家灯火。

她打开终端，查看最新数据报告：“听见计划”

覆盖人口已达十八亿，用户自发创建“声音驿站”

逾六万座，日均新增情感印记四十余万条。

更令人振奋的是，心理学统计显示，参与者的孤独感评分平均下降41%，共情能力提升显著。

但她也看到阴影：某些国家试图将该系统武器化，开发“情绪操控算法”

；商业公司推出“定制哀悼服务”

，收费替人表达思念；甚至有邪教组织宣称“林婉是先知”

，聚众膜拜。

她皱眉删去相关新闻，写下内部备忘录：

>“技术永远是工具，善恶在于执刀之人。

>若‘倾听’沦为表演，‘共情’变成消费，

>那么我们离真正的失联，反而更近一步。

>必须守住底线：不垄断声音，不定义悲伤，

>只提供通道，不限制表达。”

发完消息，她关机，仰卧草地。